27.04.2016 Views

Governing the commons

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

присваивателя по сравнению с правами владельцев земельных участков<br />

над водными бассейнами во время водного дефицита. Основное<br />

различие между этими способами приобретения зависело от того, что<br />

решит суд о наличии/отсутствии избыточной воды в течение пятилетнего<br />

периода, предшествующего судебному разбирательству. Учитывая,<br />

что все производители страдали из-за отсутствия информации об<br />

уровне безопасного водозабора из бассейна и количестве воды, откачанной<br />

другими производителями, на момент принятия таких решений<br />

никто не знал, сколько воды откачивалось и была ли доступна избыточная<br />

вода.<br />

Ситуацию с этими бассейнами можно охарактеризовать как ОР<br />

с открытым доступом, для которого не были установлены четкие границы<br />

относительно того, кто и сколько может изымать воды. В таких<br />

ситуациях к принятию неэффективных стратегий стимулируют два<br />

существенных фактора. Первым из них является стоимость откачки.<br />

Второй — стратегические обстоятельства (Negri, 1989). Расходы на откачку<br />

увеличиваются с увеличением количества откачанной воды изза<br />

падения уровня воды, а потому каждая откачка увеличивает расходы<br />

на другие откачки. Никто не возмещает убытки от своих действий<br />

полностью. Каждая откачка приводит к чрезмерной эксплуатации ресурса.<br />

Стратегические обстоятельства открытого доступа к бассейну<br />

грунтовых вод удачно описал Негри (Negri, 1989, р. 9).<br />

С неопределенными правами собственности и неэксклюзивным доступом,<br />

«правило захвата» регулирует «право собственности» на ресурс.<br />

Правило захвата дает [откачивателям] эксклюзивные права на ту часть<br />

подземных вод, которую они откачали. То, что лицо не изъяло сегодня,<br />

изымут, по крайней мере частично, соперник[и]. Опасения, что [откачиватели]<br />

не смогут захватить завтра то, что они не откачали сегодня,<br />

подрывает их стимулы к отказу от текущего откачивания ради будущего<br />

откачивания.<br />

Два стимула усиливают друг друга и приводят к гонке откачивания.<br />

Без изменения институций откачиватели, действуя самостоятельно<br />

в такой ситуации, будут чрезвычайно нерационально использовать<br />

ресурс. Чрезмерная эксплуатация может привести к разрушению самого<br />

ресурса. Текущие институции влияют не только на интенсивность<br />

гонки откачивания, но и на относительные стимулы различных<br />

158

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!