Governing the commons

я предложила начальное объяснение относительно соблюдения обязательств
и взаимного мониторинга, в котором правила ОР соответствуют
набору принципов проектирования. Объяснение также во многом
основывается на предположениях, сделанных в разделе 2, относительно
подверженных ошибкам лиц, которые адаптируют правила, — они
применяют контингентные стратегии в сложных и неопределенных
условиях. От таких людей ожидается, что они, в зависимости от обстоятельств,
будут придерживаться правил, которые:
1) определяют круг присваивателей, которым разрешено использование
ОP (1-й принцип проектирования);
2) связаны с конкретными характеристиками ОР и сообществами
присваивателей, использующих ОP (2-й принцип проектирования);
3) разработаны, по крайней мере частично, местными присваивателями
(3-й принцип проектирования);
4) мониторятся лицами, подотчетными местным присваивателям
(4-й принцип проектирования);
5) для наказания применяют градуированные санкции (5-й принцип
проектирования).
Когда людям презентуются правила, соответствующие этим критериям,
тогда и соблюдение обязательств — безопасное, выгодное и
надежное. Обязательство соблюдать правила действует до тех пор,
пока:
1) большинство лиц, находящихся в аналогичном положении, также
придерживаются правил;
2) долгосрочные ожидания чистой выгоды благодаря соблюдению
этой стратегии являются большими, чем долгосрочные ожидания чистой
выгоды от использования кратковременных, доминирующих
стратегий.
Эта стратегия выгодна, ведь если большинство людей будет следовать
ей, им самим и будет лучше, чем в случае, когда они будут выбирать
краткосрочные, доминирующие стратегии. Эта стратегия безопасна,
потому что людей, придерживающихся такой стратегии, не
смогут долго использовать другие лица, которые нарушают свои обязательства.
Если наблюдается больший, чем минимальный, уровень
нарушаемости правил, то лицо, которое придерживается контингент-
262