Governing the commons
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
суд штата Калифорния и округа Лос-Анджелес, пятая секция). Девяносто<br />
девять участников подтвердили свои права на 64 065 акро-футов<br />
25 . Город Хоторн, как и все остальные неподписанты, получил судебный<br />
приказ снизить производство грунтовых вод до уровня,<br />
закрепленного в соглашении.<br />
На следующем после решения суда первой инстанции заседании<br />
Ассоциации представитель городского совета Хоторна поздравил<br />
группу с их «победой», но предупредил, что его город планирует бороться<br />
с решением «во всех судах в стране». Хоторн подкрепил эту<br />
угрозу, наняв фирму уважаемых адвокатов, специализировавшихся<br />
на водном праве. Ассоциация взяла на себя финансовую ответственность<br />
за поддержку судебного решения против апелляции Хоторна.<br />
Как будет описано ниже, в 1962 году был образован Департамент пополнения<br />
(Replenishment District). Он взял на себя финансовую ответственность<br />
за защиту этого решения, тогда как Ассоциация поддерживала<br />
прямые контакты с адвокатами. Рассмотрев апелляцию Хоторна,<br />
Окружной апелляционный суд сделал вывод, что суд первой инстанции<br />
действовал правильно, и подтвердил его решение. После того как<br />
Верховный суд Калифорнии отказался пересматривать решение, принятое<br />
Окружным апелляционным судом Калифорнии, дело Калифорнийской<br />
водной компании было закрыто спустя 18 лет после его открытия.<br />
Учитывая большое количество участников и длительность тяжбы,<br />
никто не знает точного размера расходов, понесенных в ходе судебного<br />
разбирательства по Западному бассейну, но, согласно наиболее точной<br />
имеющейся оценке, они составили $ 3 млн (Blomquist, 1987a, p. 39).<br />
С одной стороны, это было в 10 раз дороже, чем в случае с бассейном<br />
Реймонд. С другой стороны — это одна десятая средств, которые можно<br />
было бы потратить на замещение потенциала кратковременного<br />
хранения бассейна в сочетании с пополнением его водных запасов.<br />
Если амортизировать расходы на судебный процесс на 50-летний период<br />
(как обычно делают для строительства основных физических<br />
объектов), то годовая стоимость вынесения судебного решения по бассейну<br />
Реймонд за подтверждение прав на водные ресурсы составила<br />
50 центов на акро-фут, а решение по Западному бассейна стоило $ 2,50<br />
176
Change language