Governing the commons
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
например, осуществлять ротацию прав забора воды из ирригационных<br />
систем среди уполномоченных присваивателей, то как может<br />
присваиватель заставить себя придерживаться этой ротации, когда<br />
все знают, что соблазн нарушить обязательства в будущем будет очень<br />
сильным? Каждый присваиватель может дать обещание: «Я буду исполнять<br />
свои обязательства, если и вы будете выполнять свои». Но<br />
когда возникнет соблазн, как данное когда-то обещание будет сдерживать<br />
присваивателя? А если учесть, что украсть воду и не попасться<br />
вполне возможно, то как другие присваиватели узнают о том, что обязательство<br />
не выполняется? Никто не хочет быть «неудачником»,<br />
соблюдая обещание, которое нарушают все остальные.<br />
Часто как теоретическое решение проблемы обязательства вспоминают<br />
внешнее принуждение (Schelling, 1984). Предполагают, что<br />
если люди сами накладывают на себя договорные обязательства, то,<br />
соответственно, внешний орган может применять жесткие санкции<br />
(S > B max<br />
) для обеспечения соблюдения обязательств в течение всех последующих<br />
периодов времени. В этом случае каждый из них будет выполнять<br />
обязательства и получать преимущества, которые в противном<br />
случае не будут получены. Внешнее принуждение время от<br />
времени является «натянутым» решением, поскольку теоретик не рассматривает<br />
того, что именно будет мотивировать внешнюю власть<br />
контролировать поведение людей и применять санкции. Однако этот<br />
вопрос сейчас не главный и будет обсуждаться позже. Основным вопросом<br />
является то, что самостоятельно организованная группа должна<br />
решить проблему обязательств без внешнего принуждения. Она<br />
должна сама мотивировать себя (или своих агентов) для мониторинга<br />
и быть готовой ввести санкции, чтобы сохранить высокий уровень исполняемости<br />
правил.<br />
Эти головоломки накапливаются. Даже если один присваиватель<br />
найдет время, приложит усилия для анализа проблемы и разрабо тает<br />
свод правил, которые могли бы увеличить общие доходы, его снабженческие<br />
усилия будут напрасными, если все присваиватели не возьмут<br />
на себя обязательства придерживаться этих правил. Если про блема<br />
мониторинга не будет решена, обязательства соблюдаться не будут.<br />
Итак, обратимся теперь к проблеме взаимного мониторинга.<br />
74
Change language