27.04.2016 Views

Governing the commons

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

мог пойти к политику более высокого уровня и добиться пересмотра правил<br />

в обмен на политическую поддержку. Таким образом, внешняя власть не<br />

расклеивала структуры, которые местные присваиватели «собирали в<br />

кучу». Это контрастирует с несколькими примерами, которые рассматриваются<br />

в разделе 5.<br />

39<br />

Высокий уровень квазидобровильного соблюдения правил есть в других<br />

долгосуществующих институциональных механизмах ОР. Индейцы<br />

Кри из Чисасиби (Chisasibi Cree), например, разработали сложный комплекс<br />

правил доступа и полномочий, связанных с рыбными запасами залива<br />

Джеймс Бэй (James Bay), а также популяции бобра на определенной для них<br />

территории охоты. Фикрет Беркес (Fikret Berkes, 1987, p. 87) описывает, почему<br />

эти ресурсные системы и правила, используемые для их регулирования,<br />

выжили и процветают так долго: «эффективные социальные механизмы<br />

обеспечивают соблюдение правила, которые существуют благодаря<br />

взаимному согласию в обществе. Люди, которые нарушают эти правила,<br />

страдают не только от потери привязанности животных (что важно в идеологии<br />

охоты Кри), но и от социального позора. Как свидетельствует пример<br />

вождя, который вынужден был отказаться от своей должности, потому что<br />

забыл удалить свои ловушки в конце сезона, — это вопрос не из легких».<br />

40<br />

В некоторых системах, не описанных в этом разделе, охранники получают<br />

долю урожая в конце года. С таким типом оплаты доходы охранника<br />

зависят от поддержания надежности системы на как можно более высоком<br />

уровне, чтобы фермеры, которые обслуживаются, могли собирать со своих<br />

полей максимально возможное количество урожая.<br />

41<br />

См. обсуждения у Харсании и Селтена (Harsanyi and Selten, 1988,<br />

p. 19–20) о самообязывающих ходах в играх, где не предусмотрено сотрудничество.<br />

Конкретный самообязывающий ход, который я предлагаю здесь,<br />

является менее экстремальным, чем постоянное следование правилам, пока<br />

все остальные также будут действовать в соответствии с правилами в каждом<br />

конкретном случае. Учитывая, что скромные уровни нарушения правил<br />

и дальше имеют место во всех долгосуществующих институциях ОР, тогда<br />

как общий уровень соблюдаемости правил очень высокий, я думаю, что мое<br />

утверждение о самообязывающем ходе фиксирует обязательства присваивателей<br />

в полевых условиях.<br />

323

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!