Governing the commons

ветствующих эмпирических условий, более оптимистичны, чем
предыдущие (см., в частности, работу Аксельрода (Axelrod, 1981, 1984), а
также Крепса и Уилсона (Kreps and Wilson, 1982)). Это одна из интереснейших
сфер в социальных науках, где все еще остаются без ответов существенные
вопросы, хотя значительная кумуляция уже состоялась.
В некоторых из этих головоломок скрыто понимание того, как индивидуумы-пользователи
общих ресурсов могли бы обеспечить эффективное
уп равление своими ОР. Эти головоломки рассматриваются в разделе 2.
Между тем, много написанного об общих ресурсах было взято без
должной критики из предыдущих моделей и из презумпции безжалостной
трагедии (Nebel, 1987). Ученые зашли так далеко, что стали рекомендовать
«трагедию общего» Хардина для обязательного прочтения
всем студентам... и даже всему человечеству 5 . Стратегические
рецепты накладываются преимущественно на одну из трех базовых
моделей, но те, кто пытается использовать эти модели как основу для
стратегических решений, часто не достигают почти ничего, кроме одного
лишь метафорического использования этих моделей.
Когда модели используются как метафоры, автор обычно указывает
на сходство между одной-двумя переменными в естественной обстановке
и одной-двумя переменными в модели. Если метафора нужна
лишь для того, чтобы обратить внимание на схожесть, — она служит
обычной цели: быстрой подачи информации в графической форме. Однако
эти три модели часто используют метафорически совсем с иной
целью. Сходство между многими индивидуумами, которые совместно
используют ресурсы в естественных условиях, и многими индивидуумами,
которые так же совместно не достигают оптимального результата
в модели, применяют для создания представления, что есть и другие
сходства. Ссылаясь на такие естественные условия, как «трагедия общего»,
«проблема коллективного действия», «дилемма заключенного»,
«открытый доступ к ресурсам» или даже на «ресурсы в общей собственности»,
наблюдатель нередко представляет себе беспомощных людей,
застигнутых во время неумолимого уничтожения их ресурсов. В статье
от 10 декабря 1988 года в «Экономисте» (The Economist) даже утверждается,
что успешно управлять рыбным промыслом можно только признавая,
что «рыбаки без присмотра будут чрезмерно эксплуатировать
27