Governing the commons

и возможно (разрешается). Джон Р. Коммонз постоянно использовал эти
модальные операторы для характеристики основной структуры действенных
правил (John R. Commons, 1957).
49
См., например, обзор Шиманофф (Shimanoff, 1980, p. 43–46) относительно
того, почему разрешение не должно быть включено как деонтический
оператор определения правил.
50
Это расхождение характеризует мою предыдущую работу (E. Ostrom,
1985b).
51
См. Бьюкенена (Buchanan, 1975, p. 59), характеризующего происхождение
конституции как «прыжок из анархических джунглей».
52
Любые изменения в части синтаксиса правил, указанных в примечании
47, будут изменениями к правилам. Правила могут меняться, не привнося
изменений в результаты, которые, вероятно, изменяются вследствие изменения
ситуации. После Гарднера и Э. Остром (Gardner and E. Ostrom,
1990) я резервирую термин «реформа» для изменений в правила, продуцирующих
новые результаты, которые являются лучшими по сравнению с результатами,
получаемыми до изменения правил.
5. АНАЛИЗ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ НЕУДАЧ И СЛАБОСТЕЙ
1
Распыление ренты определено в разделе 2 (подраздел «Проблемы присваивания»).
2
Поощрение и даже финансирование центральным правительством
«современных» рыбопромысловых судов привело к подобным конфликтам
между прибрежными и морскими рыбаками во многих других местах. Описание
этой проблемы в Мексике см. у МакГудвина (McGoodwin, 1980). Дасгупта
(Dasgupta, 1982, p. 17) описывает, как современные рыбопромысловые
суда в Индии смогли игнорировать исторические права традиционных прибрежных
рыбаков.
3
Уильям Бломквист (William Blomquist, 1989) описывает этот случай довольно
подробно, и я многим обязана ему за понимание и анализ, основанный
на его работе «в поле».
4
Каста Караве (Karave) известна своим предпринимательством и ориентацией
на торговые и другие формы приобретения богатства: «Каста не
была существенным барьером на пути превращения экономических выгод
в социальную мобильность... [Караве] не имеют подкаст, как другие касты»
(Alexander, 1982, p. 233).
335