Governing the commons
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Научное знание — это не только понимание разнообразия ситуаций,<br />
к которым подходит теория или ее модели, но и понимание их<br />
ограниченности. Убеждение, что все физические структуры можно<br />
описать набором совершенных форм — круга, квадрата и треугольника<br />
— ограничивало развитие астрономии, пока Иоганн Кеплер не разорвал<br />
путы классической мысли и не обнаружил, что орбита Марса<br />
— эллиптическая, и это открытие сам Кеплер сначала считал<br />
глупостью (Koestler, 1959). Годвин и Шепард (Godwin and Shepard,<br />
1979) отмечают, что десять лет назад ученые, изучающие политические<br />
науки, занимались чем-то похожим на «вбивание квадратов, треугольников<br />
и эллипсов в парадигму круга», используя модель дилеммы<br />
общего, не уделяя серьезного внимания тому, соответствуют ли переменные<br />
эмпирического мира теоретической модели. После публикации<br />
статьи Годвина и Шепарда было проведено много теоретических<br />
и эмпирических исследований, которые настроили ученых на<br />
еще более скептический лад касательно применения ограниченного<br />
набора моделей для анализа разнообразия ситуаций под общим названием<br />
«проблемы ОР». К сожалению, многие аналитики — в учебных<br />
заведениях, специальных группах по интересам, в правительствах<br />
и прессе — по-прежнему считают, что проблемы ОР являются дилеммами,<br />
в которых участники самостоятельно не могут избежать неоптимальных,<br />
а в некоторых случаях — и катастрофических результатов.<br />
Чего не хватает в наборе инструментария политического аналитика<br />
(и во множестве воспринятых, хорошо развитых теорий организации<br />
человеческого общества), так это адекватно сконструированной<br />
теории коллективных действий, в рамках которой группа принципалов<br />
(«поручителей» — антоним к agent — «исполнитель» — Прим.<br />
пер.) может собственными усилиями добровольно самоорганизоваться.<br />
А примеров самоорганизации достаточно. Такими очевидными<br />
примерами являются большинство юридических фирм: группа юристов<br />
объединяет свои активы для покупки библиотек и оплаты совместной<br />
исследовательской и секретарской помощи. Они разрабатывают<br />
собственные внутренние механизмы управления и формулы<br />
распределения расходов и доходов между партнерами. Такими примерами<br />
являются большинство кооперативов. Случаи самоорганизую-<br />
48