Governing the commons
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
кроме как разрушит убеждение многих политических аналитиков<br />
в том, что единственным путем решения проблем ОР для внешней власти<br />
является внедрение полноправной частной собственности и централизованного<br />
регулирования, все равно оно достигнет одной великой<br />
цели. Вместе с этим, никто не утверждает, что институциональные<br />
механизмы, поставляемые присваивателями, а не внешними органами,<br />
достигнут оптимальных решений. Пример Мохаве четко иллюстрирует<br />
эту точку зрения. Но длительное выживание ресурсов, описанных<br />
в разделах 3 и 4, а также институций для управления этими<br />
ресурсами является свидетельством достижения по крайней мере минимального<br />
уровня «решения».<br />
Кроме оспаривания презумпции того, что универсальные институциональные<br />
панацеи должны быть навязаны внешней властью для решения<br />
менее масштабных, но все равно сложных, неопределенных<br />
и трудных проблем, это исследование имеет и другую цель. Наблюдение,<br />
что мир сложнее, чем представлено в моделях, — очевидно, но<br />
само по себе не полезно. Требуются дальнейшие теоретические разработки<br />
для определения переменных, которые необходимо включить<br />
в попытки объяснить и предсказать, в каких случаях присваиватели,<br />
использующие ОР небольшого размера, более вероятно смогут самоорганизоваться<br />
и эффективно управлять собственными ОР, а когда<br />
они с большей вероятностью обречены на провал. Такая теоретическая<br />
разработка не только должна предложить более полезные модели,<br />
но и, что важнее, дать нам общие рамки, которые направят внимание<br />
аналитиков на важные переменные, которые следует принимать<br />
во внимание в эмпирических и теоретических работах.<br />
Модели, описанные в разделе 1, не являются неправильными. Когда<br />
условия в мире приближены к условиям, указанных в моделях, то<br />
поведение, которое наблюдается, и ожидаемые результаты будут приближенными<br />
к предусмотренным поведению и результатам. Если<br />
лица, которые имеют высокую ставку дисконтирования и мало взаимного<br />
доверия, действуют самостоятельно, без возможности общаться,<br />
заключать обязательные к выполнению соглашения и организовывать<br />
мониторинг и механизмы принудительного исполнения обязательств,<br />
они вряд ли выберут взаимополезные стратегии, если, конечно, такие<br />
258