Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabell 11. 1. Reliabilitet och begreppsvaliditet för 5 variabler i <strong>Big</strong> <strong>Five</strong> <strong>Plus</strong>.<br />
Reliabilitet, variabel<br />
i <strong>Big</strong> <strong>Five</strong><br />
<strong>Plus</strong><br />
Reliabilitet, kriterievariabel<br />
110<br />
Korrelation med<br />
kriterium<br />
Korrelation med<br />
kriteriet korrigerad<br />
för mätfel<br />
Perfektionism 0,79 0,89 0,30 0,36<br />
Arbetsintresse 0,80 0,85 0,45 0,55<br />
Förändringsvilja 0,61 0,85 0,59 0,82<br />
Uthållighet 0,80 0,65 0,37 0,51<br />
Balans 0,92 0,89 0,68 0,76<br />
Medelvärde 0,48 0,60<br />
På grund av att stickprovet var för litet gjordes inga multipla regressionsanalyser mot måtten<br />
på skönmålning. Partialkorrelationer beräknades dock och de tydde på att resultaten i Tabell<br />
11.1 inte påverkades av förekomsten av skönmålning.<br />
Resultaten stöder testvariablernas begreppsvaliditet, med ett frågetecken för perfektionism.<br />
CMD-måttet är emellertid ett ganska indirekt mått på perfektionism som tycks utgå från ett<br />
antagande om att motivet till perfektionism är att man är rädd för ”vad andra ska tänka” om<br />
man misslyckas eller visar sig vara slarvig. Det är säkert en viktig aspekt, men inte den enda<br />
relevanta. Det är intressant att notera att CMD var starkt laddat med skönmålning. Korrelationerna<br />
mellan CMD och skönmålning var 0,65 och 0,52 för kovert och overt skönmålning.<br />
Motsvarande värden för perfektionismskalan i testet var 0,14 och -0,09. I förhållande till noggrannhet<br />
korrelerade CMD-skalan 0,25 medan perfektionismskalan hade ett starkare samband,<br />
nämligen 0,36. Båda måtten korrelerade som väntat negativt med kreativitet: -0,34 för<br />
CMD och -0,31 för perfektionismskalan.<br />
Det finns alltså en del stöd för att perfektionismskalan i testet är en bättre skala för mätning av<br />
tvångsmässig noggrannhet än CMD-skalan. Ett lågt samband med skönmålning är önskvärt<br />
och CMD-skalans starka samband med skönmålning är onekligen ett memento, liksom dess<br />
låga samband med noggrannhet.<br />
Slutsatser<br />
Fyra av de fem prövade testvariablerna hade god begreppsvaliditet. När det gäller perfektionism<br />
tycktes testets variabel vara bättre än det kriterium som användes, men det relativt svaga<br />
sambandet manar till viss försiktighet.
Change language