Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tabell 8.7. Korrelationer mellan de 4 aspekterna på passiv aggression<br />
Avvisande av<br />
auktoriteter<br />
Dolda emotioner<br />
96<br />
Avvisande av<br />
socialt stöd<br />
Allmän social<br />
dysfunktion<br />
Avvisande av auktoriteter<br />
1,00 0,07 0,33** 0,41**<br />
Dolda emotioner 0,07 1,00 0,06 0,15**<br />
Avvisande av socialt<br />
stöd<br />
0,33** 0,06 1,00 0,37**<br />
Allmän social dysfunktion<br />
0,41** 0,15** 0,37** 1,00<br />
Eftersom de fyra faktorerna var ganska starkt korrelerade finns stöd för en endimensionell<br />
skala. För att skapa en ny endimensionell skala gjordes därför en uppgiftsanalys på data från<br />
Finspång. Tio uppgifter valdes ut, av dem var tre från den ursprungliga skalan medan sju tillhörde<br />
den utökade samlingen av uppgifter för mätning av passiv aggression. De tio uppgifterna<br />
mäter allmän social dysfunktion och avvisande av auktoriteter. Dessa uppgifter korsvaliderades<br />
på stickprovet från hela landet. Värdet på α blev 0.84 (korsvaliderat värde). Det har med<br />
andra ord lyckats väl att konstruera en kort och reliabel skala för mätning av passiv aggression.<br />
Denna skala kommer att användas i det följande. Skalan kommer att i den vända formen<br />
att kallas för samarbetsvilja.<br />
Fördelningen av värden i skalan var positivt sned, med ett fåtal höga värden, vilket var att<br />
förvänta. Extremvärdena är speciellt intressanta. De 44 som utgjorde de 11 procent som hade<br />
de högsta värdena i passiv aggression utgjordes till största delen av män: 29 män mot 15<br />
kvinnor. Skillnaden mellan könen var signifikant: χ 2 (1) = 3,832, p=0.05.<br />
Demografiska faktorer<br />
Jagstyrka, efter korrektion för taktiksvar, undersöktes i relation till ålder, utbildningsnivå och<br />
kön. Ålder hade inget samband med jagstyrka. Detsamma gällde utbildning och kön. Se Tabell<br />
8. 8, Bilaga 1.<br />
I 4 av de 11 analyserna var könsskillnaden signifikant, men skillnaderna var små, högst omkring<br />
0,2 SD-enheter. Kvinnorna hade större social förmåga. Männen hade högre emotionell<br />
stabilitet och uthållighet samt lägre samarbetsvilja. I tabell 8. 9, Bilaga 1, återfinns medelvärdena<br />
för de olika åldersgrupperna.<br />
I fyra fall var skillnaderna mellan åldersgrupper signifikanta, men ålder förklarade i dessa fall<br />
inte mera än 5 % av variansen. Det fanns möjligen en effekt av ålder som påvisade större<br />
”problem” för den yngsta och den äldsta gruppen än för övriga. I tabell 8.10, Bilaga 1, återges<br />
resultatet av en motsvarande analys för de olika utbildningsgrupperna.