Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm

More documents

Recommendations

Info

299. van Iddekinge, C. H., Raymark, P. H., Eidson, C. E., & Attenweiler, W. J. (2004). What do structured selection interviews really measure? The construct validity of behavior description interviews. Human Performance, 17(1), 71-93. 300. Van Rooy, D. L., Alonso, A., & Viswesvaran, C. (2005). Group differences in emotional intelligence scores: Theoretical and practical implications. Personality and Individual Differences, 38(3), 689-700. 301. Van Rooy, D. L., & Viswesvaran, C. (2004). Emotional intelligence: A meta-analytic investigation of predictive validity and nomological net. Journal of Vocational Behavior, 65(1), 71-95. 302. Van Vugt, M., Hogan, R., & Kaiser, R. B. (2008). Leadership, followership, and evolution: Some lessons from the past. American Psychologist, 63, 182-196. 303. Vasilopoulos, N. L., Cucina, J. M., Dyomina, N. V., Morewitz, C. L., & Reilly, R. R. (2006). Forced-Choice Personality Tests: A Measure of Personality and Cognitive Ability? Human Performance, 19, 175-199. 304. Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. 305. Webb, E. (1915). Character and Intelligence. British Journal of Psychology, 1(3), 99. 306. Weis, S., & Sűss, H.-M. (2007). Reviving the search for social intelligence - A multitraitmultimethod study of its structure and construct validity. Personality and Individual Differences, 42(1), 3-14. 307. Weisberg, R. W. (2006). Creativity. Understanding innovation in problem solving, science, invention, and the arts. New York: Wiley. 308. Wetzler, S. (1992). Living with the passive-aggressive man. New York: Simon & Schuster. 309. Wiggins, J. S., Trapnell, P. D., & Wiggins, J. S. (1996). A dyadic-interactional perspective on the five-factor model. In J. S. Wiggins (Ed.), The five-factor model of personality: Theoretical perspectives (pp. 88-162). New York: Guilford Press. 310. Viswesvaran, C., Schmidt, F. L., & Ones, D. S. (2005). Is There a General Factor in Ratings of Job Performance? A Meta-Analytic Framework for Disentangling Substantive and Error Influences. Journal of Applied Psychology, 90(1), 108-131. 311. Vodanovich, S. J. (2003). Psychometric measures of boredom: A review of the literature. Journal of Psychology: Interdisciplinary and Applied, 137(6), 569-595. 312. Wood, J. M., Nezworski, M. T., Lilienfeld, S. O., & Garb, H. N. (2003). What's wrong with the Rorschach?: Science confronts the controversial inkblot test. San Francisco, CA, US: Jossey-Bass. 172
313. Wright, P. M., Lichtenfels, P. A., & Pursell, E. (1989). The structured interview: additional studies and a meta-analysis. Journal of Occupational Psychology, 62, 191-199. 314. Vrij, A. (2000). Detecting lies and deceit. New York: Wiley. 315. Zaccaro, S. J. (2007). Trait-Based Perspectives of Leadership. American Psychologist, 62(1), 6-16. 316. Zickar, M. J. (2000). Modeling faking on personality tests. In D. R. Ilgen & C. L. Hulin (Eds.), Computational modeling of behavior in organizations: The third scientific discipline (pp. 95-113). Washington, DC: American Psychological Association. 173
Page 1:
Bortom Big Five: Konstruktion och v
Page 4 and 5:
4. Studie 1........................
Page 6 and 7:
Testutlåtande C...................
Page 8 and 9:
• Professor Robert McCrae, Nation
Page 11 and 12:
1. Inledning Syfte och bakgrund Syf
Page 13 and 14:
Betyder personligheten något som p
Page 15 and 16:
Fig. 1.1. Genomsnittliga regression
Page 17 and 18:
pas på den enskilde individen, ann
Page 19 and 20:
Noggrannhet Höga värden i denna d
Page 21 and 22:
Ett antal förslag har publicerats
Page 23 and 24:
Idén att vi inte har någon person
Page 25 and 26:
Engagemangsteorin är intressant oc
Page 27 and 28:
Femfaktormodellen: allmänt De Raad
Page 29 and 30:
4. Clerical potential. Identifies t
Page 31 and 32:
IPIP Uppgifter från Internetdataba
Page 33 and 34:
Forer gjorde ett experiment som num
Page 35 and 36:
2. Val av testdimensioner Testet so
Page 37 and 38:
Det fanns alltså goda skäl att in
Page 39 and 40:
• Perceiving emotions • Using e
Page 41 and 42:
Vad är rätt svar på sådana test
Page 43 and 44:
”In the workplace, hidden anger i
Page 45 and 46:
som stresstålighet och emotionell
Page 47 and 48:
4. I usually succeed in making a fa
Page 49 and 50:
3. Metodproblem Konstruktion och ut
Page 51 and 52:
Tabell 3.1. Andel av de testade (pr
Page 53 and 54:
Emotionell stabilitet 4,5 6 5,5 5 4
Page 55:
För våra syften är en överdrive
Page 58 and 59:
När du besvarat alla frågor och u
Page 60 and 61:
i ett flertal av de analyser som ra
Page 62 and 63:
Korrelation efter korrektion för s
Page 64 and 65:
Tabell 4.5. Förklarad varians utif
Page 66 and 67:
Rangskillnad 10 5 0 -5 -10 -15 -20
Page 68 and 69:
4.8 ger korrelationer med enskilda
Page 71 and 72:
5. Studie 2 Syfte och uppläggning
Page 73 and 74:
• Social förmåga: 0,565 • Sj
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Tabell 6.4. Korrelationer mellan te
Page 79 and 80:
Tabell 6.6. Korrelationer mellan de
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Jagstyrka vid tillfälle 2 10 8 6 4
Page 85 and 86:
Begreppsvalidering Sambanden mellan
Page 87 and 88:
Tabell 7.5. Partialkorrelationer me
Page 89 and 90:
Samarbetsvilja Arbetsvilja Positiv
Page 91 and 92:
8. Studie 5 och 6 Syfte och uppläg
Page 93 and 94:
Tabell 8.1. Åldersfördelning, Stu
Page 95 and 96:
Data från Studie 6 1,0 0,9 0,8 0,7
Page 97 and 98:
Utbildningsnivå förklarade bara e
Page 99 and 100:
Jagstyrka Korrelationer mellan de 1
Page 101 and 102:
Diskussion av Studie 5 och 6 De res
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Tabell 9.2 Korrelationer mellan tre
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
12. Studie 10 Syfte och uppläggnin
Page 113 and 114:
Tabell 12.2 Okorrigerade och korrig
Page 115 and 116:
13 Studie 11. Normdata, fortsatt va
Page 117 and 118:
Användning av ett gränsvärde Vi
Page 119 and 120:
Korrelation med skönmålning efter
Page 121 and 122: Korrelation index - jasägartendens
Page 123 and 124: Emotionell intelligens 0,3 0,2 0,1
Page 125 and 126: Validering Korrelationer mellan sam
Page 127 and 128: Tabell 13.7. Relativa vikter för t
Page 129 and 130: Öppenhet Perfektionism Positiv hå
Page 131 and 132: Som framgår av Tabell 13.9 finns d
Page 133 and 134: inte bara stödjer den använda nor
Page 135 and 136: Bedömning av testdatas kvalitet Kv
Page 137 and 138: Tabell 13.15. Fördelningen av stan
Page 139 and 140: 14. Testets roll i beslutsfattandet
Page 141 and 142: 15. Personalekonomisk analys Hur st
Page 143 and 144: 16. Sammanfattning av resultat och
Page 145 and 146: Tabell 16.2. Sammanställning av be
Page 147 and 148: Tabell 16.3 Sammanställning av beg
Page 149 and 150: • Arbetsvilja kunde inte nämnvä
Page 151 and 152: Referenser 1. Ahern, N. R., Kiehl,
Page 153 and 154: 29. Buchanan, T., Johnson, J. A., &
Page 155 and 156: the Intercorrelations and the Incre
Page 157 and 158: 88. Havaleschka, F. (1999). Persona
Page 159 and 160: 116. Isen, A. M. (2003). Positive a
Page 161 and 162: 143. LoBello, S. G. (1998). Review
Page 163 and 164: 173. Meade, A. W. (2004). Psychomet
Page 165 and 166: 201. Paulhus, D. L. (1991). Measure
Page 167 and 168: 229. Saboonchi, F. (2000). Perfecti
Page 169 and 170: 256. Sjöberg, L. (2004). MBTI för
Page 171: 284. Strelau, J. (1996). The Regula
Page 175 and 176: Bilaga 1. Skalornas psykometriska e
Page 177 and 178: Tabell 5.1. Reliabilitet, studie 2.
Page 179 and 180: Tabell 6.2. Grundläggande data fö
Page 181 and 182: Tabell 7.2 Grundläggande data för
Page 183 and 184: Tabell 8. 6. Skalornas reliabilitet
Page 185 and 186: Tabell 8. 9. Medelvärden i personl
Page 187 and 188: Tabell 9.1 Skalornas reliabilitet i
Page 189 and 190: Bilaga 2. Ipsativa och normativa fo
Page 191 and 192: Forskningen om skönmålande svar p
Page 193 and 194: format med ett okorrigerat normativ
Page 195 and 196: Bilaga 3. Exempel på utlåtanden s
Page 197 and 198: Arbetsmotivation och attityder Arbe
Page 199 and 200: Resultat i skala 1-9 Skalan från 1
Page 201 and 202: Personlighetstestet Big 5 Plus Öve
Page 203 and 204: Personlighetstestet Big 5 Plus Öve
Page 205 and 206: Om testet Big Five Plus: teori, utv
Page 207 and 208: upp. Hon tar på sig en del svåra
Page 209 and 210: Kvalitetsbedömning av testningen
Page 211 and 212: Arbetsmotivation och arbetsattityde
Page 213 and 214: positivt ord till övers till andra
Page 215 and 216: Kvalitetsbedömning av testningen
Page 217: Arbetsmotivation och arbetsattityde
show all

Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?