01.08.2013 Views

Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm

Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm

Big Five Plus - S-WoBA - Handelshögskolan i Stockholm

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. Studie 1<br />

Syfte och uppläggning<br />

Syftet med denna studie var att konstruera och preliminärt utprova testet. Bakgrunden finns i<br />

de lovande resultat som erhållits med ett större test [261]. Detta större test var emellertid konstruerat<br />

i nära anslutning till amerikanska uppgiftsdatabaser – en del av testuppgifterna var<br />

direkta översättningar. För att få ett helt självständigt test konstruerades för Studie 1 ett ganska<br />

stort antal nya uppgifter.<br />

Nästan alla personlighetstest på den svenska marknaden är översättningar av amerikanska<br />

eller brittiska test [259]. Det finns flera nackdelar med detta förhållande. För det första finns<br />

stora kulturella skillnader. Rena språkproblem kommer till. Det är därför osäkert om en överföring<br />

med enkel översättning av testuppgifter är en pålitlig procedur. De valideringar som<br />

rapporterats i USA och Storbritannien kan inte enkelt överföras till svenska förhållanden.<br />

Trots detta görs ytterst lite forskning om de översatta testen. Mabons argument om ”validitetsgeneralisering”<br />

[149], och som säger att man kan lita på att valideringar gjorda i t ex USA<br />

också skulle vara giltiga i Sverige, är inte övertygande – de gäller inte för kulturell variation.<br />

Man kan inte rutinmässigt anta att validitetssiffror från USA eller andra länder gäller också<br />

under svenska förhållanden.<br />

Konstruktionen av testuppgifter baserades på litteraturen om de dimensioner som skulle mätas.<br />

Befintliga skalor konsulterades men genomgående formulerades uppgifterna så att de inte<br />

blev liktydiga med dem som redan publicerats. I stället sökte jag rekonstruera den begreppsliga<br />

strukturen bakom uppgifterna i termer av ingående komponenter.<br />

Metod<br />

Testet<br />

Det totala antalet testuppgifter i denna första version var 297. Bedömningen av dem inleddes<br />

med följande instruktion:<br />

”Ta ställning till följande påståenden. Svara uppriktigt. Fundera inte alltför länge på<br />

varje påstående utan svara spontant. Om du inte vill eller kan svara i något fall så hoppa<br />

över det påståendet, men försök svara på alla. Det är viktigt för oss att få in så kompletta<br />

data som möjligt.<br />

Vissa påståenden kan vara ganska eller mycket lika andra som du redan besvarat. De är<br />

med av metodskäl. Besvara alla.<br />

Du kan inte gå tillbaka för att ändra tidigare svar. Däremot kan du göra uppehåll och<br />

sedan komma in i testet där du slutade.<br />

Om du vill kommentera någon av testuppgifterna är det viktigt för oss att få veta vad du<br />

anser. Kanske något är oklart eller av andra skäl behöver ändras. Du kommer att se att<br />

det finns möjlighet att skriva in kommentarer för varje fråga – utnyttja den!<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!