Fulltext - SBU

More documents

Recommendations

Info

<strong>SBU</strong>:s sammanfattning och slutsatser Viktigaste slutsatser q Tidigare kariesförekomst är den enskilt bästa faktorn för att förutsäga ny karies (Evidensstyrka 1). Det finns goda möjligheter att identifiera barn och ungdomar som löper liten risk för karies under de närmaste 2–3 åren (Evidensstyrka 1). Däremot är det svårt att med god träffsäkerhet avgöra vilka individer som löper risk för karies. q För kariesdiagnostik är en kombination av visuell-taktil undersökning och röntgen mer tillförlitlig än metoderna var för sig (Evidensstyrka 3). Generellt sett är träffsäkerheten för att utesluta karies högre än för att fastställa karies (Evidensstyrka 3). Sannolikheten för att en röntgeninducerad cancer kommer att inträffa pga dental röntgen bedöms vara mycket liten men större än noll. Det vetenskapliga underlaget för tilläggsmetoder är otillräckligt. Det finns inga studier av de olika diagnostiska metodernas kostnadseffektivitet. q Det vetenskapliga underlaget är inte tillräckligt för att dra någon slutsats om möjligheterna att effektivt behandla tidiga kariesskador med icke-invasiva metoder. <strong>SBU</strong>:S SAMMANFATTNING OCH SLUTSATSER 15
Page 1 and 2: Karies - diagnostik, riskbedömning
Page 3: Karies - diagnostik, riskbedömning
Page 6 and 7: Primärt urval av studier 63 Bedöm
Page 8 and 9: Resultat 176 FOTI 176 DiFOTI 176 DI
Page 10 and 11: Metodik 356 Litteratursökning 356
Page 14 and 15: Faktaruta 1 Bevisvärde och evidens
Page 16 and 17: • Hur bra kan karies förutsägas
Page 18 and 19: Visuell-taktil undersökning inneb
Page 20 and 21: gränsade antalet studier gör att
Page 22 and 23: Små barn och förskolebarn Predikt
Page 24 and 25: Trots begränsade möjligheter att
Page 26 and 27: Framtida forskning För den framtid
Page 29 and 30: 1. Inledning Bakgrund Karies är en
Page 31 and 32: födda 1966 som omfattats av ett ka
Page 33 and 34: diagnostik emellertid ofta också o
Page 35 and 36: • Demografiska riskfaktorer (såd
Page 37 and 38: Hälsoekonomiska aspekter Samhälle
Page 39 and 40: mellan undersökare kan sammanfatta
Page 41 and 42: Receiver operating characteristic (
Page 43 and 44: Tabell 1.1 Procentandel kariesfria
Page 45 and 46: Ökande förstörelse av tandkronan
Page 47 and 48: Faktaruta 1.2 fortsättning b) det
Page 49 and 50: Faktaruta 1.3 fortsättning Två ex
Page 51 and 52: Faktaruta 1.5 ”Receiver operating
Page 53 and 54: Faktaruta 1.6 fortsättning Hur ska
Page 55 and 56: Faktaruta 1.8 Fyrfältstabell med k
Page 57: 17. Bader JD, Shugars DA, Bonito AJ
Page 60 and 61: ehandla kariesskador i ett tidigt s
Page 62 and 63:
I redovisningen av diagnostiska met
Page 64 and 65:
Medelhögt bevisvärde En studie be
Page 66 and 67:
Slutsatser Det vetenskapliga underl
Page 68 and 69:
Referenser 1. Egger M, Juni P, Bart
Page 70 and 71:
I vilken utsträckning förlängda
Page 72 and 73:
Tabell 3.1.1 Praxisundersökning: b
Page 74 and 75:
Tabell 3.1.1 fortsättning Gävlebo
Page 76 and 77:
Referenser 1. 1990 Recommendations
Page 78 and 79:
• Hur bra är visuell-taktil unde
Page 80 and 81:
validera (borra upp) de ytor som di
Page 82 and 83:
förekomsten generellt sett var myc
Page 84 and 85:
Kliniska studier Fem kliniska publi
Page 86 and 87:
föreligger någon form av kontinui
Page 88 and 89:
Table 4.1.3 Visual inspection, incl
Page 90 and 91:
Table 4.1.4 Visual inspection, list
Page 92 and 93:
Table 4.1.4 continued Author Year,
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Table 4.1.5 Visual inspection, list
Page 100 and 101:
Table 4.1.6 Studies with low qualit
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Table 4.1.7 Excluded studies. Autho
Page 106 and 107:
Table 4.1.7 continued Author, year,
Page 108 and 109:
Tabell 4.1.8 Fördelning av inklude
Page 110 and 111:
wing radiography, and reproducibili
Page 112 and 113:
caries detection: a comparison of D
Page 114 and 115:
F. Comparison of different DIAGNOde
Page 116 and 117:
practice: Part 3. Effectiveness of
Page 118 and 119:
Frågeställningar I detta kapitel
Page 120 and 121:
kvaliteten med digitala system är
Page 122 and 123:
delar. En fördel är att den enski
Page 124 and 125:
Faktaruta 4.2.1 Bayesiansk statisti
Page 126 and 127:
Faktaruta 4.2.2 fortsättning En ne
Page 128 and 129:
Tabell 4.2.1 Medianvärden (omfång
Page 130 and 131:
intryck av röntgenmetodens tillfö
Page 132 and 133:
man medvetet försöker undvika öv
Page 134 and 135:
öntgenundersökning är riskfri. T
Page 136 and 137:
att studiedesignen kan påverka res
Page 138 and 139:
Table 4.2.2 Approximal caries. Stud
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Table 4.2.3 continued Population Au
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Table 4.2.4 Excluded studies in viv
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
agnosis of dentinal caries. Dentoma
Page 160 and 161:
49. Huysmans MC, Hintze H, Wenzel A
Page 162 and 163:
83. Hewlett ER, Atchison KA, White
Page 164 and 165:
114. Ricketts DN, Kidd EA, Wilson R
Page 166 and 167:
168 Karies - diagnostik, riskbedöm
Page 168 and 169:
i Bilaga 1. Litteratursökningen in
Page 170 and 171:
I denna systematiska översikt ing
Page 172 and 173:
t ex utsidan av en tand. Tanden stu
Page 174 and 175:
tuggytan varvid spetsen placeras i
Page 176 and 177:
på 57 procent [11], 77 procent [10
Page 178 and 179:
Table 4.3.3 List of included studie
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Table 4.3.7 Excluded studies. Autho
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
adjacent to fixed orthodontic appli
Page 192 and 193:
primary teeth using quantitative li
Page 194 and 195:
74. Mialhe FL, Pereira AC, Pardi V,
Page 197 and 198:
5. Riskbedömning Slutsatser Barn o
Page 199 and 200:
arn och ungdomar. Man konstaterade
Page 201 and 202:
ligheten i en riskbedömning, dvs d
Page 203 and 204:
Inklusionskriterier och kriterier f
Page 205 and 206:
subjektiv parameter som kan ha grad
Page 207 and 208:
62 procent och en specificitet på
Page 209 and 210:
efter eruption. Tyvärr redovisas i
Page 211 and 212:
finns heller inget stöd för att o
Page 213 and 214:
Ett annat problem, som gäller fler
Page 215 and 216:
Det finns således ett stort behov
Page 217 and 218:
Faktaruta 5.2 Kriterier för grader
Page 219 and 220:
Predictor variables Validating crit
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Predictor variables DFS root surfac
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Samhällsnivå Sociodemografi och v
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Table 5.10 continued Author, year,
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Referenser 1. Tandhälsan hos barn
Page 309 and 310:
36. Russell JI, MacFarlane TW, Aitc
Page 311 and 312:
70. Alaluusua S, Kleemola-Kujala E,
Page 313 and 314:
104. Berkey DB, Berg RG, Ettinger R
Page 315 and 316:
assessment in dentistry. Chapen Hil
Page 317 and 318:
deficient areas in Brazil. Communit
Page 319 and 320:
205. Poulton R, Thomson WM, Davies
Page 321 and 322:
237. van Houte J. Microbiological p
Page 323 and 324:
270. Fure S, Zickert I. Prevalence
Page 325 and 326:
6. Behandling av tidiga kariesskado
Page 327 and 328:
Aktuella ämnen och tekniker som te
Page 329 and 330:
Dataextraktion Från de granskade s
Page 331 and 332:
Biverkningar av behandlingen Inga b
Page 333 and 334:
Tabell 6.1 Bevisvärde för behandl
Page 335 and 336:
Dropout Intervention (I) Control (C
Page 337 and 338:
Drop-out Intervention (I) Control (
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Table 6.5 continued Author, year, r
Page 349 and 350:
16. Johnson G, Almqvist H. Non-inva
Page 351:
49. Vanderas AP, Skamnakis J. Effec
Page 354 and 355:
Behandling • Medför fluorlacknin
Page 356 and 357:
Visuell undersökning och röntgen
Page 358 and 359:
Faktaruta 7.1 fortsättning Om vi a
Page 360 and 361:
Prevalens dentinkaries 7.3 16 000 K
Page 362 and 363:
fram (Kapitel 5). Mot denna bakgrun
Page 365 and 366:
9. Ordlista Approximal Autonomi Bia
Page 367 and 368:
FOTI Gingival Gingival retraktion G
Page 369 and 370:
Porfyrin Posteruptiv PPV Prediktion
Page 371 and 372:
10. Projektgrupp, externa granskare
Page 373:
Projektgrupp Susanna Axelsson, Ivar
Page 376 and 377:
Kapitel 5 Riskbedömning PubMed 196
Page 378 and 379:
Kapitel 6 Behandling av tidiga kari
Page 380 and 381:
Testmetod/-er: Referensmetod/-er:
Page 382 and 383:
Vem undersöker individerna vid stu
Page 384 and 385:
Finns risk för att studiepopulatio
Page 386 and 387:
18,0 20 18 LR+ dentin LR- dentin LR
Page 388 and 389:
20 18,0 18 18,0 LR+ dentin LR- dent
Page 390 and 391:
16 14 15,00 12 10 LR 8 6 4 2 0 5,05
Page 392 and 393:
160 140 120 72 77 67 86 77 73 78 10
Page 394 and 395:
Referenser 1. Skeie MS, Raadal M, S
Page 396 and 397:
32. Pienihäkkinen K, Jokela J. Cli
Page 398 and 399:
Rapporter publicerade av SBU Gula r
Page 400 and 401:
Perkutan vertebroplastik vid svår
show all

Fulltext - SBU

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?