19.11.2014 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

62 procent och en specificitet på 77 procent, medan nio prediktorer i<br />

Aiken gav en sensitivitet på 64 procent och en specificitet på 86 procent<br />

[32]. Tidigare förekomst av karies i primära tänder var signifikant prediktor<br />

i båda områdena. Beck undersökte den predikterande förmågan<br />

för tre olika modeller för de två områdena och fann att den så kallade<br />

”any prediction model” som inkluderade både etiologiska och andra<br />

faktorer gav högst sensitivitet och positivt prediktivt värde medan högriskmodellen<br />

(4–5 nya DMFS (karierade, saknade och fyllda ytor)) hade<br />

högst specificitet och negativt prediktivt värde [10]. Ingen av modellerna<br />

nådde upp till den tillförlitlighet (sensitivitet ≥75 procent, specificitet<br />

≥85 procent) som man satt som mål vid studiens start.<br />

Russell och medarbetare undersökte möjligheten att prediktera kariesutvecklingen<br />

hos skotska tonåringar (12 år vid start) under en tvåårsperiod<br />

[36]. DS (antal karierade ytor) vid start var den enskilt bästa prediktorn,<br />

medan kombinationen DMFS + laktobaciller + veilonellabakterier gav<br />

den bästa prediktionen (sensitivitet 71 procent, specificitet 74 procent). En<br />

studie undersökte den relativa risken för nya approximala kariesskador i<br />

relation till förekomsten av sådana skador vid 12–13 års ålder [38]. Risken<br />

för nya skador ökade ju fler approximala skador individen hade vid 12–13<br />

års ålder. Risken för nya approximala skador var t ex dubbelt så stor för<br />

individer som hade två approximala skador vid denna ålder jämfört med<br />

dem som var kariesfria enligt bitewingundersökning (Tabell 5.3).<br />

En annan modell för riskbedömning är det så kallade Cariogrammet,<br />

som är ett interaktivt datorbaserat program vars syfte också är pedagogiskt<br />

[39]. Istället för att prediktera karies med hjälp av sensitivitet och<br />

specificitet, använder sig Cariogrammet av sannolikheten för att undvika<br />

karies. Om sannolikheterna att undvika karies omräknas till sensitivitet<br />

och specificitet är tillförlitligheten bäst för 80 procents chans att undvika<br />

karies (sensitivitet 73 procent, specificitet 66 procent) (Tabell 5.4).<br />

Sockerkonsumtion som prediktor<br />

I en prospektiv treårsstudie hos amerikanska barn och ungdomar som<br />

var 10–15 år vid start undersöktes sambandet mellan sockerkonsumtion<br />

och karies [40]. Resultaten visar att kariesincidens var dåligt korrelerad<br />

till individernas sockerkonsumtion. Bara för de 25 procent av barnen<br />

KAPITEL 5 • Riskbedömning<br />

209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!