19.11.2014 Views

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

Fulltext - SBU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mellan undersökare kan sammanfattas på olika sätt; som hur många<br />

procent av ett antal diagnoser man är överens om, som korrelationskoefficienter<br />

eller som kappavärde. Kappavärdet används ofta för att beskriva<br />

en diagnostisk metods reliabilitet. Kappavärdet är den observerade överensstämmelsen<br />

justerad för sannolikheten att överensstämmelsen beror<br />

på slumpen. Faktaruta 1.2 visar hur kappavärdet beräknas.<br />

Mått för att beskriva träffsäkerhet/tillförlitlighet<br />

hos diagnostiska/prognostiska test<br />

Begreppen diagnostik och riskbedömning eller prognos hör nära<br />

samman eftersom diagnostik är en förutsättning för att göra en riskbedömning<br />

eller en prognos. Hur tillförlitlig eller träffsäker en diagnostisk<br />

metod eller en metod för riskbedömning är, mäts också med<br />

samma mått. En bra metod ska vara tillräckligt känslig för att missa så<br />

få av dem som är/blir sjuka (har eller kommer att få mycket karies) som<br />

möjligt och samtidigt ge så få ”falska alarm” som möjligt, dvs friska/icke<br />

riskindivider ska också identifieras med hög träffsäkerhet. Beräkningen<br />

förutsätter att man kan jämföra utfallet med någon standard eller referensmetod.<br />

När det gäller kariesdiagnostik används ofta histologisk eller<br />

mikroradiografisk undersökning som bästa tillgängliga referensmetod<br />

(”gold standard”). För att mäta tillförlitligheten hos metoder för riskbedömning<br />

krävs longitudinella studier, som helst bör vara prospektiva,<br />

dvs att uppföljningen görs framåt i tiden.<br />

Sensitivitet, specificitet, positivt<br />

och negativt prediktionsvärde<br />

För att beräkna tillförlitligheten (validiteten) hos ett diagnostiskt test<br />

eller en metod för riskbedömning används främst fyra olika mått: sensitivitet,<br />

specificitet, positivt och negativt prediktionsvärde. Sensitivitet<br />

anger den andel av de sjuka där testet är positivt och specificitet den<br />

andel av de friska där testet är negativt. Motsvarande för riskbedömning<br />

är: sensitivitet anger den andel av dem som blev sjuka där testet är<br />

positivt och specificitet den andel av dem som förblev friska där testet<br />

är negativt. Positivt prediktionsvärde (PPV) beskriver sannolikheten<br />

att patienten har karies/kommer att få karies om testet är positivt. Det<br />

KAPITEL 1 • inledning<br />

41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!