Missing text /vti/pages/publication/downloadpdf for en
Missing text /vti/pages/publication/downloadpdf for en
Missing text /vti/pages/publication/downloadpdf for en
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Bilaga 2Sid 2 (8)Säkerek<strong>en</strong>, inom vilket datainsamling<strong>en</strong> gjordes, lagts på is. M<strong>en</strong> leverantör<strong>en</strong> avutrustning<strong>en</strong>, Allogg, har <strong>for</strong>tsatt med att periodvis lagra data.Det finns ytterligare två skyltar med mätutrustning öster om sträckans slutpunkt.Dessa punkter är lämpliga som kontrollpunkter eftersom inga åtgärder vidtagitshär. En av dessa två (d<strong>en</strong> västra) har inte tidigare använts. Nedan följer <strong>en</strong>mer exakt beskrivning för läget av de fem mätpunkterna i det koordinatsystemsom användes för åtgärderna (med start i –0/200):1. 0/300 på första delsträckan, två fält mot öster och ett mot väster.2. 3/600 på tredje delsträckan, två fält mot öster och ett mot väster.3. 11/300 på åttonde och sista delsträckan, ett fält mot öster och två mot väster.4. Kontrollpunkt 330 m väster tpl Åryd, 13m-väg med breda vägr<strong>en</strong>ar.5. Kontrollpunkt 1 600 m öster om tpl Karlshamn östra, 13m-väg med bredavägr<strong>en</strong>ar. Observera att d<strong>en</strong>na punkt ligger väster om punkt 4.Det finns alltså goda möjligheter att göra uppföljning av hastighetsutveckling<strong>en</strong>på d<strong>en</strong> aktuella sträckan. Det har dock visat sig att det finns stora bortfall i data. Ihalvårsrapport 2-99 (VTI Notat 27-200) redovisas och analyseras data från tredagar 1999, vilka jämföres med motsvarande dagar under 1998.Resultatet för de tre punkterna på försökssträckan sammanfattades för personbilarför alla tre mättillfäll<strong>en</strong>a <strong>en</strong>ligt följande:• Hastighetsnivån är lägre än på E4 Gävle-Axmartavlan med 90 km/h, g<strong>en</strong>omsnittligtär medelhastighet<strong>en</strong> drygt 95 km/h mot drygt 103 km/h på E4, måladedel<strong>en</strong>.• I omkörningsfältet är medelhastighet<strong>en</strong> 101-110 km/h, klart lägre än på E4med 110-120 km/h.• Minskning i hastighet jämfört med 110-begränsning år 1998 är ej markantstor, 3-7 km/h.• D<strong>en</strong> g<strong>en</strong>omsnittliga höjning<strong>en</strong> jämfört med vanlig ML öster om Karlshamnsynes vara ca 2,5 km/h• Ing<strong>en</strong> tydlig hastighetsskillnad mellan två- och <strong>en</strong>fältiga avsnitt, finns d<strong>en</strong> ärd<strong>en</strong> högst 2 km/h.Efter ovanstå<strong>en</strong>de analys har mätdagar från 2000 bearbetats och jämförts medmotsvarande dagar för 1999. Första mätdag<strong>en</strong> är 20/4 2000, skärtorsdag<strong>en</strong>, somhar jämförts med skärtorsdag<strong>en</strong> 1999. Tyvärr var det mycket bortfall i mätdata,<strong>en</strong>bart data från punkt 3 och 5 erhölls. Dygnsflödet i punkt 3 var 4 700 <strong>for</strong>don iriktning 1 österut med högsta timflödet 495 f/h. I riktning västerut var flödet lägre.Tabell 1 nedan redovisar medelhastighet<strong>en</strong> för personbilar för hela dygnet år2000. Förändring<strong>en</strong> från 1999 avser dock för punkt 3 tid<strong>en</strong> kl. 00-15 och för punkt5 hela dygnet m<strong>en</strong> jämfört med punkt 4. Samtliga punkter hade hastighetsbegränsning90 km/h under båda år<strong>en</strong>.VTI notat 67-2000