GEREKCELI-KARAR

veya alma iddiasıyla yargılanmaktayım. Ben uluslar arası çalışan bir şirketin Türkiye
mümessiliyim. Futbol Menajerliği vasfında ve işim gereği yurt dışına çıkıyorum. Söz konusu
olan 31 Mart 2011 de yapılan sınava da bu yüzden girdim. Menajerlik sınavı sorularını
Almanya'da maç izlemeye gittiğim zaman bir Makedon arkadaştan aldım
Sınavdaki 15 soru FİFA'dan geliyor. 5 soru da TFF'nin kattığı sorulardır. Ancak
FİFA'nın 15 sorusu dünyanın her tarafında aynıdır. Soruları aldığım kişi Essen kentinde bir
gençtir. U-18 maçını izlerken Makedon asıllı olduğunu söyleyen Edi isimli bir arkadaştan ben
aslına inanmadım yani kılık kıyafetimden dolayı ertesi gün soruları bana verdi.
Ben sınavı kazanamadım. Zaten tapelerim de de var görüşmelerimde de, fiziki takipte
de sanık Olgun Peker'e sınav öncesinde bir akşam soruları verdiğimi sabittir. Hiç bir menfaat
karşılığı ben soruları vermedim. Kimseye para vermedim ve kimseden para almadım. Sorular
aldığım kişiyi tanımıyorum. Soruları verdiğine inanamadım Zaten bu konuyu Olgun Beye
verirken de söyledim ve bu cevaplara da inanmadığımı da belirttim. Ayırca ben sınavı geçmedim.
Sınavda kopya çekmedim. Bana sorular yazılı verilmişti. Makedon vatandaş tarafından bir sürü
kopya idi. Bana yazıldığı şekilde cevap anahtarını verdim şeklinde beyanda bulunduğu ve atılı
suçlamaları reddettiği anlaşılmıştır.
5-SANIK ABDULLAH EKER SAVUNMASINDA ÖZETLE: (Kls 94 Dizi;61-63)
Üzerine atılı suçu kabul etmediğini, Giresun ilinde Orta kahve adlı iş yerine gittiğini, üst katına
çıktığını, üç dört defa garsonu çağırmasına rağmen yarım saate yakın masada beklediğin,
garsonun en sonunda geldiğini, “ Neden bizim masamıza bakmıyorsun” dediğinde garsonun
kendisine “ Burası elit insanların yeri, kaliteli insanların yeri, sizin gibi insanların burda yeri
yoktur, burdan çıkın gidin” dediğini. Bunun üzerine biz de sinirlendiğini, olay esnasında son
derece alkollü oldukları için soğukkanlı davranamadıklarını, garsonla aralarında arbede çıktığını.
Garsonla kavga ettiklerini, iş yeri malına zarar verdiklerini, ikamet ettiği evimde bulunan silahı
da askerlik yaptığı yerde tanıştığı, soy ismini bilmediği Yalçın isimli bir arkadaşından satın
aldığını tabancanın ruhsatının olmadığı şeklinde beyanda bulunmuş ve suçlamaları kısmen ikrar
etmiştir.
6-SANIK ABDULLAH KARAKUZ SAVUNMASINDA ÖZETLE: (Kls 94
Dizi;65-69) Olay, küçük yönde ufak bir olay olduğu için yani ailemizinde duyulmamasını
istemiştik. 10/12/2010 tarihinde Hakan Karahamet ile yaptığım görüşmede; “ Çocuklar kavga
etmiş”, “ Hırçın mı” diyorum, O da “ Hırçın kavga etmiş, bilgin var mı” diyorum, o da diyor, “
Savcı ile görüşebildin mi, çocuklar kavga etmiş” diyorum. Onun üzerine Hakan; “ olayla savcı
karar verir, bakalım hayırlısı” dedi. Daha sonra Selim Kımıl ve Hırçın Kımıl'ın annesi olan İnce
Kımıl, aynı mahallede durduğumuz için, aynı apartmanda durduğumuz için bana gelip; “
Çocuklar kava ettiğini” söyledi. Benim de bilgim yok, dedim. Orada ben Selim Kımıl'ın patronu
olan Hakan Karaahmet'i arıyorum. Hakan Karaahmet denilen şahısta bu aileye yardım eden iyi
bir arkadaşımızdır. Daha sonra Hakan, bana olayların savcılıkta ifadesi alındıktan sonra söylüyor.
Ben de sağolun diyorum. Ailesi de benim yanımda olduğu için, çocuklara Bir şey olmamıştır
diyorum. Sağol beni rahat ettirdin, öldüm ben ya, diyorum. Çocuklara bir şey olmasın diye ailesi
de bende olduğu için bir sıkıntı olmadığını Hakan Karahamet'ten öğreniyoruz.
Alper Büfe sahibi Yakup Pekdemir'e gözdağı vermek amacıyla onu tehdit ettirdiğimiz
ve büfesine zarar verdiğimiz ileri sürülerek, hakkımda tehdit ve mala zarar verme suçlarından
sevk maddesi tanzim edilmiştir. Dosya da Hakan Karahamet'in bana talimat verdiğine dair ve
benim Hırçın Kımıl'ı azmettirdiğime dair Hiçbir iletişim tespit tutanağının fiziki görüşme yoktur.
Bu olayla ilgili müşteki Yakup Pekdemir'in benim hakkımda hiç bir şikayeti yoktur. Olayın
tanıkları Mesut Erdoğan ve Arif Usta'nın beyanlarında benim ismim dahi geçmemektedir. Yani
benim bu olaydan hiç bir alakam yoktur sayın başkanım. Yukarıda tek tek izah ettiğim telefon
114/678