GEREKCELI-KARAR

d)Sanığa verilen cezanın TCK.nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince
mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında
denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
I)
Her ne kadar sanık Olgun PEKER hakkında; mağdur Bahri Kaya'nıntehdit edilmesi
eyleminden dolayı TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereğince
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair
her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu suç yönünden
5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,
J)
a) Sanık Olgun PEKER'inmenajer Faruk Güler'i var olan veya var sayılan suç
örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanarak tehdit etmesi suçu subuta ermekle
eylemine uyan TCK nun 106/2-d maddesi gereğince sanığın kastı suçun işlenmesindeki
özellikler sanığın şahsi ve sosyal durumu gözetilerek takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle
2 YIL 4AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Sanığın yargılama sürecindeki saygılı tutum ve davranışları ile cezanın geleceği
üzerindeki olası etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek, sanığa verilen ceza, 5237
sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 1 YIL
11 AY10 GÜN HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar; sanığın 5237 sayılı
TCK’ nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d,ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
d)5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesi gereğincedaha önce kasıtlı bir suçtan mahkum
olmamış olan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde
bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaata varılan sanık hakkında verilen
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5271 Sayılı CMK.nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE
TABİİ TUTULMASINA,
Sanık hakkındasanığın kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın şahsi ve sosyal
durumu gözetilerek denetim süresi içerisindeherhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER
OLMADIĞINA,
5271 sayılı CMK. 231/10 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç
işlenmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın
düşürülmesine karar verileceğininİHTARINA,
5271 Sayılı CMK.nun 231/11 fıkrası uyarıncadenetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması
halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanğa İHTARINA,
K)
Her ne kadar sanık Olgun PEKER hakkında 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakırspor-
Giresunspor maçında şike yapılması eyleminden dolayı TCK nun 220/5.maddesi yollamasıyla
TCK nun 158/1-d.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de,
583/678