GEREKCELI-KARAR

)Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası
etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında
indirilerek NETİCETEN BİR YIL ÜÇ AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
c) Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı
TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
d) Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince
mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında
denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,
e)5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm
olmamış olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde
bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE
TABİİ TUTULMASINA,
Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler
gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER
OLMADIĞINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın
düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması
halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,
B)Her ne kadar sanık DOĞAN ERCAN hakkında Türkiye Profesyonel Süper
Ligi’nde;07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Fenerbahçe oynanan müsabakada şike
yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise
de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza
kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç
olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,
22- EMMANUEL CHINENYE EMENIKE;
Sanık EMMANUEL CHINENYE EMENIKE hakkında 08.05.2011 tarihinde şike
suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması istemi ile kamu davasının iş bu dava dosyasından
5271 sayılı CMK'nın 10. maddesi uyarınca AYRILMASINA ve Mahkememizin başka bir
esasına kaydına,
Yargılamanın yeni esas alacak dosya üzerinde yapılıp yürütülmesine,
23- ERDEM KONYAR;
Her ne kadar Sanık ERDEM KONYARTürkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 08.05.2011
tarihinde oynanan Karabük – Fenerbahçe müsabakasında şike yaptığından bahisle kamu davası
açılmış ise de, yüklenen suçtan cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve
609/678