13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen<br />

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE<br />

TABİİ TUTULMASINA,<br />

Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler<br />

gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın<br />

düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması<br />

halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,<br />

B)<br />

Her ne kadar sanık CEMİL TURHAN hakkındaTürkiye Profesyonel Süper<br />

Ligi’nde;21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor ve 26.02.2011 günü oynanan<br />

Fenerbahçe-Kasımpaşa müsabakalarında şike yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan<br />

cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve<br />

teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak<br />

düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan<br />

CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,<br />

C)<br />

a) Sanık CEMİL TURHAN’ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 15.05.2011 günü<br />

oynanan Ankaragücü-Fenerbahçe müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla şike yapmak<br />

suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri<br />

gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik<br />

6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle<br />

BİRYIL ALTI AY HAPİS ve BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

b) Suçun; spor kulübü teknik yöneticisi (alt yapı sorumlusu) olan sanık tarafından<br />

işlenmesi nedeniyle sanığın cezası, 6222 sayılı Kanun’un 11/4- c maddesi uyarınca 1/2 oranında<br />

artırılarak BİR YIL ON BEŞ AY HAPİS ve BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

c)Şike anlaşmasına varıldığı kesin olarak tespit edilemediğinden suçun teşebbüs<br />

aşamasında kaldığının kabulü ile 6222 sayılı Kanun'un 11/3. ve 5237 sayılı TCK'nın 35/2.<br />

maddesi uyarınca meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek takdiren 1/2 oranında indirilerek<br />

BİR YIL BİR AY ON BEŞ GÜN HAPİS ve YEDİ YÜZ ELLİ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

d) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın<br />

geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi<br />

gereğince 1/6 oranında indirilerek ON BİR AY YEDİ GÜN HAPİS veALTI YÜZ YİRMİ<br />

BEŞGÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

e)Sanığa verilen ALTI YÜZ YİRMİ BEŞ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın<br />

52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren<br />

25 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN ON BİR AY YEDİ GÜN HAPİS<br />

606/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!