13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

) Sanık Olgun PEKER'in yöneticisi olduğu örgüt mahkememizce silahlı örgüt olarak<br />

kabul edilmediğinden sanık hakkında TCK. nın 220/3 maddesinin uygulanmasına YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

c)Sanığın sabıkasız geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği<br />

üzerindeki olası etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın<br />

62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN<br />

HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

d)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına<br />

mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı<br />

TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından<br />

YOKSUN BIRAKILMASINA,<br />

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı<br />

yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,<br />

e) Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince<br />

mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında<br />

denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,<br />

f)5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm<br />

olmamış olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde<br />

bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen<br />

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE<br />

TABİİ TUTULMASINA,<br />

Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler<br />

gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın<br />

düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması<br />

halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,<br />

B) Her ne kadar sanık Coşkun ÇALIK hakkında, mağdur Bahri Kaya'nıntehdit edilmesi<br />

eyleminden dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereğince<br />

cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair<br />

her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu suç yönünden<br />

5271 sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

21-DOĞAN ERCAN;<br />

A)<br />

a) Sanık DOĞAN ERCAN’ın;Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor<br />

müsabakalarının sonucunu şike ve teşvik primi ile etkilemek amacıyla Aziz Yıldırım liderliğinde<br />

kurulan örgüte üye olmak suçu sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem<br />

ve değeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/2. maddesi uyarınca takdiren alt<br />

sınırdan uzaklaşılmak suretiyle BİR YIL ALTI AY HAPİS CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

608/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!