13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sanık Olgun Peker'in, 2002 yılında sanık Özcan Üstüntaş ile birlikte Beşiktaş ilçesinde<br />

Refleks Menajerlik Şirketini kurduğu ve bir çok futbolcunun futbolcu temsilciliğini üstlendiği,<br />

2003 yılı içerisinde Türkiye Futbol Federasyonu tarafından kabul edilen futbolcu temsilciliği<br />

talimatıyla menajerlik yapmanın bazı koşullara bağlandığı ve usulsüz menajerlik yapanlara<br />

yaptırımlar getirildiği, 2003 yılı Haziran ayından sonra yetkisiz şekilde menajerlik yapılmasının<br />

yasaklandığı, ancak buna rağmen uygulamada karşılaşılan bazı sorunlar nedeniyle yetkisiz<br />

menajerlik faaliyetlerinin devam ettiği,<br />

Yasal düzenlemenin yetkisiz menajerlik faaliyetlerini önlemede etkisiz kalması üzerine<br />

T.F.F'nun 2010 yılı Mart ayında Futbolcu Temsilciliği talimatında değişiklik yaptığı, öngörülen<br />

cezaların ağırlaştırıldığı bu kapsamda yeni ek cezalar getirildiği, hatta yetkisiz futbolcu<br />

menajerleriyle çalıştıkları tespit edilen futbolcu ve kulüplere ceza uygulandığı, Olgun Peker'in<br />

ortağı olduğu Refleks Menajerlik şirketi hakkında da yasal işlem yapıldığı,<br />

Yapılan yasal düzenlemeler ve ağırlaştırılan cezalar nedeniyle yetkisiz menajerlik<br />

faaliyetlerinin güçleştiğini gören Olgun Peker'in menajerlik yapabilmek için yetki belgesi almaya<br />

karar verdiği, ancak ilkokul mezunu olması nedeniyle eğitim durumu yeterli olmadığından<br />

üçüncü kişiler eliyle Bulgaristan ülkesinden, Bulgaristan devletine ait sahte lise diploması temin<br />

ederek T.F.F tarafından düzenlenen Futbolcu Temsilciliği sınavına başvuru yaptığı bir taraftan da<br />

sınavda çıkacak soruları temin etmeye çalıştığı, dosyada mevcut bulunan iletişim tespit<br />

tutanaklarından da anlaşılacağı üzere, sanık Haldun Şenman ile irtibata geçtiği, sorulara ulaşma<br />

konusunda avukat Sami Dinç ve Talat Emre Koçak'la görüşmelerinin olduğu,<br />

Menajerlik sınavına girmek için lise mezunu olma şartı arandığı, sanık Olgun Peker'in<br />

ise, lise mezunu olmadığı halde sınava girebilmek için Bulgaristan Cumhuriyeti Milli Eğitim<br />

Bakanlığı Tenço Hubenov Mekanik ve Teknik Lisesi Elektrik Bölümünce hazırlanan B-0<br />

0014326 Seri, 0116/04.07.1992 kayıt numaralı, Olgun Peker adına düzenlenen sahte diploma ile<br />

başvuru yaptığı, Bulgaristan makamları ile yapılan yazışmalarda böyle bir diplomanın<br />

bulunmadığı ve diplomada yer alan 7301224652 birey vatandaşlık numarasının Reni Alyoşeva<br />

İvanova isimli bayan şahsa ait olduğu, mahkememizce yapılan gözlemde de bu diplomanın<br />

aldatıcılık yeteneğine sahip olduğu, kaldı ki sanık Olgun Peker'in bu sahte lise diplomasını<br />

kullanarak 31/03/2011 günü yapılan menajerlik sınavına katıldığı, böylelikle sanığın sahte<br />

diplomayı sınava girişte kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sonuç ve<br />

kanaatine varılmıştır.<br />

Her ne kadar sanıklar Sami Dinç ve Talat Emre Koçak hakkında da, sanık Olgun Peker<br />

ile fikir ve eylem birliği çerçevesinde hareket ederek resmi belgede sahtecilik suçuna yardım<br />

suçundan sanık Haldun Şenman'ın da, bu suça aynı şekilde feri olarak iştirak ettiğinden bahisle<br />

cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanıklardan Haldun'un sanık Olgun<br />

Peker'in diplomasının sahte olduğunu bilerek alıp kabul ettiğine ve suç işlemek kastı ile hareket<br />

ettiklerine ilişkin delil elde edilemediğinden, atılı suçlardan ayrı ayrı beraatlerine karar vermek<br />

gerekmiştir.<br />

Her ne kadar sanıklar Sami Dinç, Talat Emre Koçak ve Haldun Şenman'ın, sanık<br />

Olgun Peker liderliğinde kurulan silahlı suç örgütü içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil<br />

olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan dolayı cezalandırılmaları<br />

istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanıkların avukatlık görevini ifa ettikleri, sanık Olgun<br />

Peker ile müvekkil-avukat içerisinde hukuksal danışma niteliğindeki bilgi paylaşımlarının suç<br />

olarak kabul edilemeyeceği, sanık Talat Emre Koçak ve Sami Dinç'in avukatlık mesleğinin kural<br />

ve gereklerini yerine getirdikleri, hukuksal konularda kendilerine sorulan sorulara yanıtlar<br />

verdikleri, atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil<br />

elde edilemediğinden sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar vermek gerekmiştir.<br />

576/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!