GEREKCELI-KARAR

ertesi gün sınav cevapları gelmeden önce Genel Sekreter vekilinin elinde sınav sorularıyla
beraber geldiğini, kendilerinin o zamana kadar sınav sorularının kargoyla geldiğinden
haberlerinin olmadığını, kendilerinin sadece ellerindeki sorulardan haberdar olduklarını, Zarflar
açılmış, sınav soruları dosyanın içinde, evrak kayıttan geçmiş bir şekilde önlerine geldiğini, bu
olayın kendilerini çok şaşırttığını, Çünkü kendilerinin o zamana kadar haberlerinin olmadığını .
Daha sonra meslektaşlarının FİFA ile bağlantı kurduğunu, gönderilip gönderilmediğine dair, ne
zaman gönderildiğine dair bilgi aldıklarını, soruların yurt dışından alınması ile ilgili de ortada bir
duyum olduğunu ancak kimden elde edildiğini kimin söylediğini bilmediğini şeklinde beyanda
bulunmuştur.
38-TANIK İDRİS EKMEKÇİ BEYANINDA : İddianame de ismi olduğu için davayı
takip ettiğini Olgun Beyin çalışanı olduğunu, Olgun Beyin Yurtdışında olduğu bir gün
savcılıktan izin kağıdı olan polisler tarafından ofislerinin arandığını Emniyette de ifadesi
olduğunu, kendilerine iftira atıldığını, işsiz olduğunu, Olgun Peker ile ilgili bir örgütsel yapı,
tehdide maruz kalmadığını, böyle bir olaya tanık olmadığını, olamayacağını şeklinde beyanda
bulunmuştur.
39-TANIK KÜRŞAT ERGÜN AYDIN BEYANINDA : Diyarbakır - Giresunspor
maçı olayı ile ilgili olarak olayla ilgili bir bilgisinin olmadığını, Zaten kendisinin ifade vermeye
gittiği zaman orada , telefon kayıtları var olduğunu kendisinin bir konuşmasının olmadığını ,
Diyarbakır maçında Diyarbakır oyuncusu olduğunu, Serdar Berkin veya Levent Eriş'ten herhangi
bir teklif gelmediğini, bunları tanıdığını zaman zaman telefonda görüştüğü insanlardan
olduğunu, imalı bir şekilde de olsa hiç böyle konuşmalar olmadığını, gıyabında yapılan
konuşmalardan haberi olmadığını, daha önceki ifadesinin aynen doğru olduğunu, Ömer Ülkü'yü
tanıdığını o sıra Giresunspor da yönetici olduğunu ancak kendisini aramadığını şeklinde beyanda
bulunmuştur.
40-TANIK MUSA AYDIN BEYANINDA : Bu hususta daha önce ifade vermiş
olduğunu ifadesinin aynen geçerli olduğunu, iddianamede ismi geçen kişilerin bir kısmını
tanıdığını, Ancak içlerinden özellikle Bülent Uygun ile aynı takımda futbolcu olarak bulunması
nedeniyle tanışıklığı ve samimiyetinin olduğunu, Telefon konuşmalarında kendisinin sadece
babasından bahsedildiğini, Konuşmalar üçüncü kişiler arasındaki konuşmalar olduğunu, Bu
konuşmalardan kendisinin bir bilgisinin ve ilgisinin olmadığını Sanıkların eylemlerine ilişkin
görgüye dayalı bir bilgisinin de olmadığını şeklinde beyanda bulunmuştur.
41-TANIK YUNUS EGEMENOĞLU BEYANINDA : Daha önce hazırlık
aşamasında ifade verdiğini ifadesini aynen tekrar ettiğini, Bursa da avukatlık yapmakta
olduğunu ayrıca olay tarihinde Futbol Federasyonunda da yönetim kurulu üyesi olduğunu,
menejerlik sınavının yapılmasından hemen sonra sınav kağıtlarının okunması sırasında sınav
sorularının çalınarak soru ve cevaplarının bu sınavı kazanmalarını istedikleri bazı kişilere
verilmiş olduğunu öğrendiğini, Ancak bunu kimin yaptığını kendisinin bilmediğini, federasyon
adına şikayette bulunması üzerine olay tarihinde bu husus Emniyet tarafından yapılan soruşturma
ile de tespit edildiğini, diğer sanıkların suç işlemek için örgüt kurması, birden fazla kişiyi tehdit
etmeleri ve yağma suçunu işlediklerine ilişkin bir bilgisinin olmadığını, sadece söz konusu
sınavda yapılan yolsuzlukla ilgili tespitlerinin olduğunu bunu da kimin yaptığını bilmediğini
şeklinde beyanda bulunmuştur.
42-TANIK FATİH HOCAOĞLU BEYANINDA: Ocak 2012 tarihine kadar
Giresunspor Genel Müdürü olarak görev yaptığını, Olgun Peker ile 3 ay çalıştığını, bu çalıştığı
dönemde kendisini tehdit etmediğini, kendisine karşı olumsuz bir tavrı olmadığını, Olgun
Peker'in konuşma tarzının argo olduğunu ancak kendisine karşı bir olumsuz tavrı olmadığını,
çevresinde fedai vari adamlar olduğunu da görmediğini, Olgun Peker'in bir gün kendisini
196/678