13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

f)6259 sayılı Kanun ile 6222 sayılı Kanun’a eklenen 11/9. maddesi uyarınca sanık<br />

hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK'nın 231. maddesi ile seçenek<br />

yaptırımlara ve ertelemeye ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına<br />

kanunen yer olmadığına,<br />

45- LEVENT ERİŞ;<br />

Her ne kadar sanık Levent ERİŞ hakkında 04/04/2011 günü oynanan Diyarbakır-<br />

Giresunspor maçında şike yapılması eyleminden dolayı suç tarihinde yürürlükte bulunan ve<br />

lehine olan TCK nun 158/1-d.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış<br />

ise de, suç tarihi itibariyle yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması ve atılı<br />

suçun unsurları gerçekleşmediği anlaşılmakla 5271 Sayılı CMK nun 223/2-a maddesi gereği<br />

BERAATİNE,<br />

46-MAHMUT BOZ;<br />

Her ne kadar sanık MAHMUT BOZ hakkında 2010 -2011 yılı Türkiye Profesyonel<br />

Süper Ligi’nde; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakasında şike<br />

yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise<br />

de, 6222 sayılı Kanun öncesinde teşvik primi fiili suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza<br />

kanunlarında da bu fiil özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç<br />

olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,<br />

47- MAHMUT GÜNEŞ;<br />

A) Her ne kadar sanık Mahmut GÜNEŞ hakkında 31/03/2011 günü yapılan menajerlik<br />

sınavı öncesi rüşvet verme suçundan dolayı TCK' nın 252/1 maddesi gereğince cezalandırılması<br />

istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden<br />

uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu suç yönünden 5271 Sayılı CMK<br />

nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

B)Her ne kadar sanık Mahmut GÜNEŞ hakkında kopya çekmek suretiyle belgede<br />

sahtecilik suçundan dolayı TCK nun 207/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu<br />

davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı<br />

CMK nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

C)Her ne kadar sanık Mahmut GÜNEŞ hakkında kamu kurumunu dolandırıcılığa<br />

teşebbüs suçundan dolayı TCK nun 35/2.maddesi yollamasıyla TCK nun 158/1-d maddesi<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanıkğın üzerine atılı suçun<br />

yasal unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

48-MECNUN OTYAKMAZ;<br />

A)<br />

a)Sanık MECNUN OTYAKMAZ’ın; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor<br />

müsabakalarının sonucunu şike ve teşvik primi ile etkilemek amacıyla Aziz Yıldırım liderliğinde<br />

kurulan örgüte yardım suçu sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve<br />

değeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi yollaması ile 220/2.<br />

maddesi uyarınca takdiren BİR YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

628/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!