GEREKCELI-KARAR

kurucusu ve yöneticisi olarak yetkili kurullar üzerinde hukuka aykırı olarak yapmış olduğu
baskıları göstermesi bakımından önemlidir.
Şüphesiz ki sanık Aziz Yıldırım temsilcisi olduğu kulubün ya da kendisinin bir
haksızlığa maruz kalması durumunda bu durumu yetkili organlar önünde dile getirmesi, gerekli
yasal girişimlerde bulunması doğaldır, yasal hakkıdır. Ancak sanık yöntem olarak baskı kurmak
yoluyla hakkında verilebilecek kararları engellemeye çalışmıştır.
Örgüt üyesi olan sanık Şekip Mosturoğlu'nun da futbolcu menajerliği yapan Mahmut
Şen'le aralarındaki bir konunun konuşulmaması hususunda konuştuğu, ısrarla vurgu yaptığı hatta
küfrettiği, bilahare sanık Şekip'in klasör 15, dizi 10-11'deki Turgay isimli şahısla yaptığı telefon
görüşmesinde yine bu görüşmeyi doğrulayan sanık Şekip Mosturoğlu'nun duruşmadaki tevilli
ikrarıyla sanık Mahmut Şen'i dövdüğü, bu olgunun da örgüt üyesi olan sanıkların gerektiğinde
şiddet kullanmaktan çekinmediklerini göstermektedir.
Her ne kadar sanık Mecnun Otyakmaz hakkında, Aziz Yıldırım liderliğindeki suç
örgütüne üye olduğundan bahisle kamu davası açılmış ise de, adı geçen sanığın, diğer örgüt
üyeleri ile işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı ile disiplinli biçimde hareket ederek süreklilik
gösterir şekilde suç işlemek amacıyla hareket ettiğine dair kesin kanıt elde edilememiştir.
Ancak bununla birlikte sanığın, başkanlığını yaptığı Sivasspor Kulübü’nün yönetim
kurulu üyesi olup sanık Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütüne üye olmaktan mahkumiyetine
karar verilen Ahmet Çelebi ile birlikte şike suçunu işlediği, bu bağlamda Sivasspor-Fenerbahçe
müsabakasında değerlendirilen iletişim tutanakları ile sabit olduğu üzere suç örgütünün varlığına
bilerek ve isteyerek yardım ettiği sonuç ve vicdani kanısına varıldığından eylemine uyan
TCK'nın 220/7. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar vermek gerekmiştir.
Her ne kadar sanıklar Bülent Uygun, Hasan Çetinkaya, Mehmet Yenice, Serkan Acar
ve Yavuz Ağırgöl hakkında Aziz Yıldırım liderliğindeki suç örgütüne üye olmaktan kamu davası
açılmış ise de, diğer örgüt üyeleri ile işbirliği ve eylemli paylaşım anlayışı ile disiplinli biçimde
hareket ederek süreklilik gösterir şekilde suç işlemek amacıyla hareket ettiklerine dair, yüklenen
suçun sübutuna ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara ulaşılamadığından
BERAATLERİNE karar vermek gerekmiştir.
Her ne kadar sanık Göksel Gümüşdağ hakkında Aziz Yıldırım liderliğindeki suç
örgütüne yardım suçundan kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçtan cezalandırılmasına yeter
nitelikte kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar vermek gerekmiştir.
13.05.2011 GÜNÜ MENAJER AHMET BULUT’UN FENERBAHÇE LEHİNE ŞİKE
GİRİŞİMLERİNDE BULUNDUĞUNDAN BAHİSLE TEHDİT EDİLMESİ
İDDİA:
15.05.2011 günü oynanan Fenerbahçe:6-Ankaragücü:0 maçı öncesinde Ankaragücü
futbolcusu Kağan Söylemezgiller’e, menajeri Ahmet Bulut’un; maçta iyi oynamamasını, Emre
Belözoğlu aracılığı ile Fenerbahçe kulübüne transferini yaptırabileceğini söyleyerek şike girişimi
yaptığı yönünde duyum aldığını iddia eden sanık Nevzat Şakar’ın müşteki menajer Ahmet
Bulut’u arayarak “Ben sana bu dünyayı dar edeceğim ayağını denk al” şeklinde ifadelerle tehdit
ettiğinden bahisle hakkında TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca kamu davası açılmıştır.
DELLİLLER VE DEĞERLENDİRMESİ VE KABUL:
13.05.2011 günü saat:20.31'de N. Şakar'ın, Ahmet Bulut'u aradığı görüşme
(tape:3518);
271/678