GEREKCELI-KARAR

inandırıcı kanıtlara ulaşılamadığı ve bu bağlamda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin
sabit olmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,
B)Her ne kadar sanık SERKAN ACAR hakkında Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;
21.02.2011 günü oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasında dolandırıcılık suçunu
işlediğinden bahisle cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun
öncesinde şike ve teşvik primi fiili suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiil
özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış
olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,
77- SEYİT İBRAHİM KALENDER;
Her ne kadar sanık SEYİT İBRAHİM KALENDER hakkında Türkiye Profesyonel
Süper Ligi’nde; 08.05.2011 tarihinde oynanan Karabükspor – Fenerbahçe müsabakasının
sonucunu etkilemek amacıyla şike yaptığından bahisle kamu davası açılmış ise de, yüklenen
suçtan cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara
ulaşılamadığı ve bu bağlamda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması
nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,
78-SEZER ÖZTÜRK;
Her ne kadar sanık SEZER ÖZTÜRK hakkında Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;
22.04.2011 tarihinde oynanan Eskişehirspor-Trabzonspor müsabakasının sonucunu etkilemek
amacıyla teşvik suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçtan
cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara ulaşılamadığı ve
bu bağlamda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK'nın
223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,
79- ŞÜKRÜ ONGAN;
a)Sanık ŞÜKRÜ ONGAN’ ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.04.2011 günü
oynanan Eskişehirspor- Trabzonspor müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla teşvik suçunu
işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek tüm
sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesi 6222 sayılı
Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren BEŞ YIL HAPİS ve BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI
İLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Suçun teşvik pirimi vaadi ile işlenmesi nedeniyle sanığın cezası 6222 sayılı Kanun’un
11/5. maddesi uyarınca yarı oranında indirilerek İKİ YIL ALTI AY HAPİS ve BEŞ YÜZ GÜN
ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanığın, suçun işlenmesi sırasında yardımda bulunarak icrasını kolaylaştırmak
suretiyle yardım eden konumunda bulunması nedeniyle cezası 5237 sayılı TCK'nın 39/2-c.
maddesi uyarınca cezası yarı oranında indirilerek BİR YIL ÜÇ AY HAPİS ve İKİ YÜZ ELLİ
GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın
geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi
gereğince 1/6 oranında indirilerek BİR YIL ON BEŞ GÜN HAPİS ve İKİ YÜZ SEKİZ GÜN
ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
d)Sanığa verilen İKİ YÜZ SEKİZ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2.
maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 20 TL
655/678