13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu<br />

davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,<br />

b) Her ne kadar sanık Hırçın KIMIL hakkında 10/12/2010 günü mağdur Yakup<br />

Bekdemir'e birden fazla kişi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten<br />

yararlanarak tehdit suçundan dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu<br />

işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu<br />

suç yönünden 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

38- HİKMET KARAMAN;<br />

Her ne kadar sanık HİKMET KARAMAN hakkında Türkiye Profesyonel Süper<br />

Ligi’nde; 21.02.2011 tarihinde oynanan Manisaspor-Trabzonspor müsabakasında teşvik<br />

yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise<br />

de, 6222 sayılı Kanun öncesinde teşvik primi fiili suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza<br />

kanunlarında da bu fiil özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç<br />

olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,<br />

39- İBRAHİM AKIN;<br />

a)Sanık İBRAHİM AKIN’ın;Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde 01.05.2011 günü<br />

oynanan Fenerbahçe -İBB Sporve 15.05.2011 günü oynanan Trabzonspor - İBB Spor<br />

müsabakaları ileTürkiye Kupası finalinde 11.05.2011 günü oynanan Beşiktaş-İBB Spor<br />

müsabakasının sonuçlarını etkilemek amacıyla şike suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun<br />

işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyanve tüm sonuçları<br />

itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca<br />

takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle BİR YIL ALTI AY HAPİS ve İKİ BİN GÜN ADLİ<br />

PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

b) Suçun; bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla<br />

işlenmesi nedeniyle sanığın cezası, 6259 sayılı Kanun ile eklenen 6222 sayılı Kanun’un 11/10.<br />

maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırılarak BİR YIL ON AY ON BEŞ GÜNHAPİS ve İKİ<br />

BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

c) Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın<br />

geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi<br />

gereğince 1/6 oranında indirilerek BİR YIL ALTI AY YİRMİ İKİ GÜN HAPİS ve İKİ BİN<br />

SEKSEN ÜÇ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

d)Sanığa verilen İKİ BİN SEKSEN ÜÇ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın<br />

52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren<br />

40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN BİR YIL ALTI AY YİRMİ İKİ<br />

GÜN HAPİS ve SEKSEN ÜÇ BİNÜÇ YÜZ YİRMİ TL ADLİ PARA CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının<br />

miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının<br />

takdiren birer ay ara ile 15 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde<br />

ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis<br />

cezasına çevrilmesine,<br />

e)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına<br />

mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı<br />

622/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!