13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

B) Her ne kadar sanık Erman ERTAŞ hakkında kamu kurumunu dolandırıcılığa<br />

teşebbüs suçundan dolayı TCK nun 35/2.maddesi yollamasıyla TCK nun 158/1-d maddesi<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal<br />

unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

26- EVREN KIMIL;<br />

A)<br />

a) Sanık Evren KIMIL'ın,Olgun PEKER liderliğinde kurulan suç örgütüne üye olma<br />

suçundan TCK. nın 220/2 maddesi gereğince sanığın güttüğü amaç ve saik, kastın yoğunluğu<br />

dikkate alınarak takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 1 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

b) Sanık Olgun PEKER'in yöneticisi olduğu örgüt mahkememizce silahlıörgüt olarak<br />

kabul edilmediğinden sanık hakkında TCK. nın 220/3 maddesinin uygulanmasına YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

c) Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası<br />

etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın 62/1. maddesi<br />

gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN HAPİSCEZASI<br />

İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

d)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına<br />

mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı<br />

TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından<br />

YOKSUN BIRAKILMASINA,<br />

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı<br />

yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,<br />

e)Sanık hakkında önceden verilmiş hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle<br />

sanığa verilen cezaların TCK' nun 51. Maddesi gereğince ertelenmesine ve 5271 sayılı CMK'<br />

nun 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına YER OLMADIĞINA,<br />

B) Her ne kadar sanık Evren KIMIL hakkında 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iş<br />

yerine yönelik olarak mala zarar verme suçundan dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun<br />

151/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine<br />

atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve yargılamanın devamı sırasında müştekinin sanık<br />

hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı<br />

CMK nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,<br />

C)<br />

a)Sanık Evren KIMIL'ın 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iş yerine yönelik olarak<br />

konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun 116/2-4.<br />

Maddesi gereğince sanığın kastı suçun işlenmesindeki özellikler sanığın şahsi ve sosyal durumu<br />

gözetilerek takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE<br />

CEZALANDIRILMASINA,<br />

b)Eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiği mahkememizce<br />

değerlendirilmekle TCK nun 119/1-c. maddesi gereğince cezası 1 kat arttırılarak sanığın 2 YIL 6<br />

AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

c)Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası<br />

etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın 62/1. maddesi<br />

611/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!