13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

d)Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince<br />

mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında<br />

denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,<br />

J) Her ne kadar sanık Hakan KARAAHMET hakkında mağdur Bahri Kaya'nıntehdit<br />

edilmesi eyleminden dolayı TCK nun 38/1 ve 220/5 yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu<br />

işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu<br />

suç yönünden 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

K) Her ne kadar sanık Hakan KARAAHMET hakkında mağdur Turgay Demircan'a<br />

yönelik yağma eyleminden dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın atılı suçu işlediğine dair<br />

her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden de<br />

sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçtan 5271 sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereğince<br />

BERAATİNE,<br />

L) Her ne kadar sanık Hakan KARAAHMET hakkında mağdur Şenel Kaçmaz'a yönelik<br />

yağma eyleminden dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla, TCK nun 149/1-c-f-g.maddeleri<br />

gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, taraflar arasındaki uyuşmazlığın<br />

hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak,<br />

kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden de sanık yararlanır ilkesi<br />

gereğince atılı suçtan 5271 sayılı CMK nun 223/2-a-e maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

M)Karar kesinleştiğinde,sanık Hakan KARAAHMET hakkında Bulancak Asliye Ceza<br />

Mahkemesinin 2006/587 esas, 2009/304 karar ve Giresun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/48<br />

esas, 2011/124 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin<br />

kararların gereği için mahal mahkemelerine ayrı ayrı müzekkere yazılmasına,<br />

34- HALDUN ŞENMAN;<br />

A)Her ne kadar sanık Haldun ŞENMAN hakkında Olgun PEKER liderliğinde kurulan<br />

silahlı suç örgütü içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek<br />

yardım etmek suçundan TCK' nın 220/7 maddesi yollamasıyla 2-3 maddesi gereğince<br />

cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair<br />

her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu suç yönünden<br />

5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

B) Her ne kadar sanık Haldun ŞENMAN hakkında Olgun PEKER'in işlediği iddia<br />

edilen resmi belgede sahtecilik suçuna yardım eyleminden dolayı TCK' nın 39/2-c yollaması ile<br />

TCK' nın 204/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de,<br />

sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil<br />

elde edilemediğinden bu suç yönünden 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği<br />

BERAATİNE,<br />

C)<br />

a)Sanık Haldun ŞENMAN'ın 31/03/2011 günü yapılan menajerlik sınavı sorularını<br />

vermek içinrüşvet almak suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK. nın 252/1-4 maddesi<br />

619/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!