GEREKCELI-KARAR

23.03.2011 Tarihli Saat 13.33 deki Tape Kaydımdan belli olmaktadır. Görüleceği üzere "bak
bunları Erman'a söylemeni istemiyorum aramızda kalsın" ifademden de anlaşılacağı üzere ben
Serdar'a bir senaryo yazıyorum ama bu arada da bu konuda kimseyle konuşmamasını istiyorum
çünkü kazara bu konuyu başkasına açsa tüm yalanım ortaya çıkacak Nitekim ortada bu tarz bir
konu gerçekte bulunmamaktadır. Ben inandırıcı olsun diye Serdar ile bu tarz bir kurguya girdim
nitekim Tape' lerde ayrıca benim bu tarz bir konuya verecek param olmadığı gibi beyanlarım da
sabittir.Serdar Berkin bana ayrıca git o zaman şansını dene alan nasıl alıyor da demektedir. Ben
bunu paramı tahsil etmek için kurgulamış olsam dahi Serdar dan halen paramı alamadığım gibi
aslında dahil olmadığım bir suçlama ile karşı karşıya kaldım. Ben aleyhe olan Tape Kayıtlarımı
bu neden ile kabul etmiyorum. Bu kayıtlar ayrıca hiçbir delile dayanmadığı gibi tamamı ile
kötüniyetli olarak yorumlanmışlardır. Tarafımın 27.03.2011 Tarihinde İstanbul Zincirlikuyu'dan
25.000 T.L. Sınav Sorularını almak için Para çektiğim konusu kesinlik ile gerçeğe aykırıdır. Ben
anılan Parayı kayınbiraderimin Almanya' da ev alması için İsmail Tombul isimli kişiye verdim.
Bu paranın da kullanılarak alınmış olan eve ilişkin belgeler mevcuttur. Kesinlikle suç
işlemediğimi beyan eder ve beraatime karar verilmesini talep ederim şeklinde beyanda bulunmuş
ve atılı suçlamaları reddetmiştir.
66-SANIK ÖZDEN TÜTÜNCÜ SAVUNMASINDA ÖZETLE: Ben üzerime atılı
suçlamaları kabul etmiyorum. Ben herhangi bir örgüte üye değilim, herhangi bir olaya da
karışmadım, benim Orta kahve'de olan olayla ilgili herhangi bir bilgim yoktur, ayrıca gazeteye
yapılan saldırıyla da bir alakam yoktur, sadece Mustafa Cici ile yaptığım yüz yüze normal bir
görüşmemiz vardır. Beraatimi talep ederim. Ben Mustafa Cici'ye vurmadım, ona yapılan saldırı
anında orada yoktum, ben ayrıldıktan sonra kavga olayı olmuş olabilir, zaten kendisi hazırlıkta
benden şikayetçi olmamıştır şeklinde beyanda bulunmuş ve atılı suçlamaları reddetmiştir.
67-SANIK SADRİ ŞENER SAVUNMASINDA ÖZETLE: Ben Trabzonspor Futbol
Kulübü Başkanlığını 2008 yılından beri yapmaktayım. Hiç bir Ankaragücü'lü futbolcu ile de
görüşmedim, bu konuda da delil yoktur, iletişimin tespiti tutanaklarında geçen Ankara
B.B.Başkanı Melih Gökçek'in “ puan alırsak Gabriç'i bize ver” şeklindeki söylemini bir başka
şahsa naklettim, ben maçtan evvel kesinlikle Melih Gökçek ile de görüşmedim şeklinde beyanda
bulunmuş ve atılı suçlamaları reddetmiştir.
68-SANIK SAMET ERDEMİR SAVUNMASINDA ÖZETLE: Benim Olgun
Peker'in suç örgütüyle herhangi bir alakam yoktur. Telefon görüşmeleri bana ait değildir. Orta
Kahve isimli iş yerine zarar verilmesi eylemini alkollü olduğum için hatırlamıyorum, Alper Büfe
isimli iş yerine de iş yeri sahibi ile kavga ettiğimden dolayı arkadaşımın kamyonu ile büfeye
çarptım, çarpmış olduğum kamyon Selim Kımıl'a aitti. Ben Mustafa Cici ve Hakan Akbaş isimli
şahısların tehdit edilip dövülme olayını hatırlamıyorum şeklinde beyanda bulunmuş ve atılı
suçlamaları reddetmiştir.
69-SANIK SAMET GÜZEL SAVUNMASINDA ÖZETLE: (Kls 95 Dizi;27-33) Ben
Fenerbahçe Spor Kulübü'nde tercümanlık görevi yapmaktayım. Gökçek Vederson ve Sercan
Yıldırım ile teşvik girişiminde bulunduğum iddia edilmektedir. Sercan Yıldırım'ı yeşil sahalar
haricinde ben hiçbir yerde görmedim. Telefon numarası ne telefonumda vardır ne de hayatım da
bir kere de telefonda görüşmüşümdür. İddianamede zaten, bizim Sercan Yıldırım ile ilgili
herhangi bir görüşmemiz herhangi bir tape de zaten bulunmamaktadır. Gökçek Vederson ise,
hem Fenerbahçe Spor Kulübü'nden futbol oynadığı iki buçuk sene boyunca futbol oynadı bu
dönemde mesai arkadaşım, takım arkadaşım hemde aynı zamanda bu kadar süre içerisinde
beraber çalıştığımız için iyi de bir dostumdur. Elbette kendisiyle iyi bir şekilde tanışırım ve
görüşürüm. Fakat bütün bu görüşmelerde iddianamede yazıyor ki Gökçek Vederson'la
kurduğumuz bağlantılar teşvik girişimine yöneliktir. Fakat olayın doğrusu ve gerçeği şudur ki,
156/678