GEREKCELI-KARAR

19-TANIK HÜSEYİN ADANUR BEYANINDA: Sanıklardan Ömer Ülkü arkadaşı
olduğundan tanıdığını bir dönem Giresun'da yöneticilik yaptığını, futbolcuların transfer
tahtasının kapatılması sonrası tehdit olayı ile ilgili bir bilgisinin olmadığını, tape kayıtlarında 4
Nisandaki Ömer ÜLKÜ ile ilgili telefon görüşmesinin doğal bir görüşme olduğunu bu konular
ile ilgili bir görüşmesinin olmadığın, Abdurrahman Yakut'un ahbabı olduğunu şeklinde beyanda
bulunmuştur.
20-TANIK ONUR TUNCER BEYANINDA : Daha önce 18/08/2011 tarihinde vermiş
olduğu ifadesini aynen tekrar ettiğini futbol oynadığı süre içerisinde hiçbir şekilde şike faaliyeti
içerisinde yer almadığını, Kimseninde kendisine şike ile alakalı bir teklifte bulunmadığını Uzun
zamandan beri futbol camiasının içerisinde olduğunu, Bu süre içerisinde birçok futbolcu, teknik
adam ve futbolla ilgili kişilerle tanışıklığı olduğunu, Kişilik olarakta böyle şike gibi şeylere
şiddetle karşı olan bir insan olduğunu, daha önceki beyanlarında geçtiği şekilde, Bülent Uygun,
Mustafa Uzun ve Şükrü Ongan'ı tanıdığını, Ali Kıratlı kişiyi ise sadece basından bildiğini,
bunlarında kendisine karşı bir şike teklifinde bulunulmadığını, daha önceki beyanında Buca
Spor-Fenerbahçe maçı ile alakalı sorular da sorulduğunu, Bu maçla alakalı olarakta kimsenin
kendisi ile irtibata geçmediğini, kendisinin bilgisi dışında kişilerin gıyabında geçen
konuşmalardan haberdar olmadığını Bucasporda çok iyi bir arkadaşlığının olduğunu kendisini
dışında herhangi birisine şike ile alakalı bir teklif gelmiş olsaydı mutlaka haberi olacağını, Şükrü
Ongan'ı telefonunda cevapsız çağrı görünce aradığını, Şükrü'nün kendisi ile sonra görüşeceğini
söylediğini, ancak hangi konuda kendisini aramak istediğini bilmediğini, tahminince transferle
alakalı görüşme yapmak istemiş olabileceğini, başkada bir bilgisi olmadığını şeklinde beyanda
bulunmuştur.
21-TANIK ERGİN AKÇAY BEYANINDA: Menajerlik sınavının yapıldığı dönemde
kendisinin Türkiye Futbol Federasyonunda spor hukuku bölümünde avukat olarak çalıştığını,
Menajerlik sınavında toplamda 20 soru sorulduğunu, Bunlardan 15 tanesinin FİFA'nın
hazırlamakta olduğunu ve bunun tüm üye ülke federasyonlarına gönderildiğini, 5 tanesini ise üye
ülke federasyonlarının kendi mevzuatına göre kendilerinin hazırladığını FİFA tarafından
hazırlanan 15 tane sorunun FİFA tarafından Ömer BEDÜK'ün mail adresine geldiğini, faks
yoluyla da daha sonra Ömer BEDÜK bu faksı, heralde bunu faks olarak değilde mail olarak
düştüğünü tahmin ettiğini, Ömer Bedük'e gelen bu FİFA'ın hazırlamış olduğu 15 soruyu Ömer'in
Baş Hukuk Müşaviri vekilinin kendisi olduğunu, Avukat Levent Polat'ın NPU Tercüme
Bürosu'na gönderdiğini , bunu tercüme bürosuna gönderirken daha önceki uygulamalarda gibi
Lütfi Arıboğan'ı, Yunus Egemenoğlu'nu, Ömer Bedük'ü ve spor hukuku bölümündei diğer 5
avukat arkadaşını da kendisini de bilgiye eklediğini bu şekilde sınav sorularını FİFA'dan gelen
15 sınav sorusunu tercümeye gönderdiğini, Ayrıca Federasyon olarak suç duyurusunda
bulunduklarından sonra soruşturma aşamasında kolluk görevlilerinin gelip federasyonda
kendilerinin ifadelerinin aldıklarını, ayrıca bu beyanlarının da aynen geçerli olduğunu, Tercüme
bürosundan sorular tekrar aynı şekilde gönderildikten sonra mailde kimler varsa tekrara herkese
bu şekilde yeniden geldiğini daha sonra spor hukuku avukatları olarak bu tercüme bürosundan
gelen soruların tercümesinin Türkçesinin doğru olup olmadığını , İngilizce bilen arkadaşları
tarafından yapıldığını 15 sınav sorusunun bu şekilde, 5 sınav sorusunun ise spor hukuku
avukatları olarak Av. Ömer Bedük başkanlığında, Av. Levent Polat, Av. Murat Aygörmez, Av.
Hazer Aykıl, Av. Tuğba Kakışın ve Ergin Akçayla beraber hazırladıklarını Federasyonun 5
sorusunu sınavdan 1 gün önce soruların 15 tanesiyle 5 tanesini birleştirdiklerini, Aday sayısınca
çoğalttıklarını ve baş hukuk müşaviri olan Prof. Dr. İlhan Helvacı'ın odasında bulunan kasaya bu
soruları koyduklarını Ömer 'in 1 sonraki gün yönetim kurulu toplantısına katılması için İstanbul
190/678