GEREKCELI-KARAR

konuşmaları bir örgüt konuşması değildir. Komşuluk ve arkadaşlıkla yardımlaşma
konuşmalarıdır. Ben ne silahlı ne de silahsız hiç bir örgütün üyesi değilim. Bu dosya da benim
hakkımda tek delil evimde aramada ele geçirilen bir adet 7,65 çapında yerli yapım silah ve
mermilerdir. Emniyet ve Savcılıkta verdiğim ifademde silahın bana ait olmadığını
korktuğumuzdan dolayı söylemiştim. Ama silahın bana ait olduğunu, rahmetli babamdan kalma
bir yadigar olarak durduğunu, benim olduğunu söylüyorum şeklinde beyanda bulunduğu
anlaşılmıştır.
7-SANIK ABDURRAHMAN YAKUT SAVUNMASINDA ÖZETLE: Benim
kardeşim Ahmet Yakut, Giresunspor Başkan Vekili Hüseyin Adanır'ın dünürü olur, abim beni
arayarak kendileriyle ilgilenmemi istedi, ben maç öncesi kalmış oldukları otele gittim,
Giresunspor teknik direktörü on yıl önce bizim teknik direktörümüz olması nedeniyle, ayrıca
kısım oyuncularda Diyarbakırspor oyuncularıdır, kendilerini nezaket amacıyla ziyarete
gitmiştim. Ayrıca Diyarbakırspor'un küme düşmesi söz konusu olduğundan taraftar derneklerine
kötü tezahüratlarını yapmamaları konusunda yapmış olduğum konuşmayı Giresunspor Başkanı
Ömer Ülkü beye telefon açarak söylemiştim. Telefon bulunla ilgilidir. Ben bu konuşmayı maç
günü veya bir gün önce konuşmuş olabilirim, benim maçla ilgili Diyarbakırspor oyuncularıyla
bir görüşmem olmadı, ayrıca 18/04/2011 günü Giresunspor ve Karşıyaka maçı öncesinde yapmış
olduğum görüşmeler Ulaş Ortakaya'nın Giresunspor Kulübüne transferi için yapmış olduğum
görüşmelerdir şeklinde beyanda bulunmuş ve atılı suçlamaları reddetmiştir.
8-SANIK ADİL ŞAHİN SAVUNMASINDA ÖZETLE: İstanbul C. Başsavcılığına ve
Emniyetine ifade vermiştim. Bu ifadelerim doğrudur. Bu iddianame çerçevesinde eklemek
istediğim bir husus vardır, İstanbul C. Başsavcılığı isim benzerliğinden dolayı takipsizlik
vermiştir, hakkımda belirtilen iki tutanakta ismi geçmektedir. “Adil'e, Adil'e 1.200 tl
yazılmaktadır,” o Adil ben değilim, bahsi geçen kişi Adil Kımıl'dır. Şu anda kendisi Giresun
Kapalı Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutukludur, yine iddianamede ek klasörlerde Öncü
Gazetesinin finansörlüğü olduğum iddia edilmiştir, böyle bir olay yoktur, ben bu gazeteye hiç
uğramış dahi değilim, bu gazetenin sahibi Murat Yakarışık olarak biliyorum, yazı işleri müdürü
olarak Candemir Sarı'yı tanıyorum, ben bu gazete kurulduktan sonra bir kere gittim,
finansörlüğümü yapmış olmaları mümkün değildir. Ek klasörlerde hakkımda sabıkalı olduğum
ve Olgun Peker adına tehdit ve şantaj yaparak haraç topladığım iddia edilmektedir, bu söz
konusu değildir, ben 33 yıldır gazeteciyim. Ben sadece bu işi yapmaktayım. Başka herhangi bir
işim yoktur. Meslekteki bu 33 yıllık sürede yaptığım işle ilgili davalarım olmuştur. Ancak bunun
dışında yüz kızartıcı herhangi bir davam olmamıştır. Zaten adli sicil kaydıma bakıldığında da
bunun bulunmadığı anlaşılacaktır. Ben Olgun Peker'i Giresunspor Kulüp Başkanlığına aday
olduğu zaman tanırım, öncesinde hiç görmedim ve tanımıyorum, Giresun Spor Kulüp Başkanlığı
süresince de kendisi ile 3-4 kez görüşmüşüzdür, ben spor yazarı ve spor yorumcusu olmadığım
için gelende memleket meseleleri ve siyasi konularda görüşümü yazdığım için Olgun Peker ile
görüşme ihtiyacı da duymadım, görüşmediğim ve konuşmadığım Olgun Peker'in çetesinin üyesi
olmam da mümkün değildir, yardım ve yataklık ağır bir suçlamadır ve yüz kızartıcıdır, utanç
verici bir meseledir, hayatımda bir kez bile Olgun Peker ile röportaj yapmadım, Olgun Peker'e
nasıl bilerek ve isteyerek yardım ve yataklık yaptığımı bilmiyorum, ben Giresunspor'un üyesi de
değilim, benim Giresunspor'un kangrelerinde konuşmamam için Giresunspor'a üye
yapmamaktadırlar, ben sürekli muhalif yapım vardır. Oy vermedim, röportaj yapmadım,
arkadaşlık yapmadım, bu nedenle bu suçlamaları kabul etmiyorum ve beraatimi talep ediyorum
şeklinde beyanda bulunmuş ve üzerine atılı suçlamayı reddetmiştir.
9-SANIK AHMET ATEŞ SAVUNMASINDA ÖZETLE: (Kls 95 Dizi;4-5)
Dosyalardaki iki tane tape ve iki tane kısa mesajla, benim konuşmalarımdır. Onları da kabul
115/678