GEREKCELI-KARAR

C)
a)Sanık Samet ERDEMİR'ın 12/05/2011 günü Orta Kahve isimli iş yerine yönelik
olarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun
116/2-4. maddesi gereğince sanığın kastı suçun işlenmesindeki özellikler sanığın şahsi ve sosyal
durumu gözetilerek takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
b) Eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiği mahkememizce
değerlendirilmekle TCK nun 119/1-c. maddeleri gereğince cezası 1 kat arttırılarak sanığın 2 YIL
6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c) Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği üzerindeki olası
etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın 62/1. maddesi
gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 2 YIL 1 AY HAPİSCEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
d) Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı
TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
D) Her ne kadar sanık Samet ERDEMİR hakkında 10/12/2010 günü Alper Büfe isimli
iş yeri sahibi Yakup Bekdemir'e yönelik mala zarar verme suçundan dolayı TCK nun
37/1yollamasıyla TCK nun 151/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası
açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve yargılamanın devamı
sırasında müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki
kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
E) Her ne kadar sanık Samet ERDEMİR hakkında 10/12/2010 günü mağdur Yakup
Bekdemir'e birden fazla kişi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten
yararlanarak tehdit suçundan dolayı TCK nun 37/1 yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi
gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu
işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden bu
suç yönünden 5271 Sayılı CMK nun 223/2-e maddesi gereği BERAATİNE,
F)Her ne kadar sanık Samet ERDEMİR hakkında 25/06/2009 günü Giresun FM isimli
iş yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayı TCK nun
37/1yollamasıyla TCK nun 151/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası
açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve yargılamanın devamı
sırasında müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki
kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
G)
a)Sanık Samet ERDEMİR hakkında 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iş yeri sahibi
Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kişi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluşturduğu
korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı TCK nun 37/1
yollamasıyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereğince sanığın kastı suçun işlenmesindeki özellikler
644/678