GEREKCELI-KARAR

gereğince sanığın güttüğü amaç ve saik, kastın yoğunluğu dikkate alınarak takdiren alt sınırdan
uzaklaşılmak suretiyle 4 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Sanığın sabıkasız geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği
üzerindeki olası etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın
62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 3 YIL 9 AY
HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı
TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
D) Her ne kadar sanık Haldun ŞENMAN hakkında kamu kurumunu dolandırıcılığa
teşebbüs suçundan dolayı TCK nun 35/2.maddesi yollamasıyla TCK nun 158/1-d maddesi
gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal
unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,
35- HALİL KÖNTEK;
Her ne kadar sanık HALİL KÖNTEK hakkında Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;
06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-İBB Spor, 07.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-
Fenerbahçe, 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor ve 09.04.2011 günü oynanan
Eskişehirspor-Fenerbahçe müsabakalarında şike yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan
cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve
teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak
düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan
CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,
36- HASAN ÇETİNKAYA;
A)Her ne kadar sanık HASAN ÇETİNKAYA hakkında, Türkiye Profesyonel Süper
Ligi’nde spor müsabakalarının sonucunu şike ve teşvik primi ile etkilemek amacıyla Aziz
Yıldırım liderliğinde kurulan örgüte üye olmak suçundan kamu davası açılmış ise de, yüklenen
suçtan cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtlara
ulaşılamadığı ve bu bağlamda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması
nedeniyle CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca BERAATİNE,
B)Her ne kadar sanık HASAN ÇETİNKAYA hakkında Türkiye Profesyonel Süper
Ligi’nde; 20.03.2011 günü oynanan Gençlerbirliği-Trabzonspor müsabakasının sonucunu
etkilemek amacıyla şike yaptığından bahisle dolandırıcılık suçundan cezalandırılması istemi ile
kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak
tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle
yüklenen fiil kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi
uyarınca BERAATİNE,
C)Her ne kadar sanık HASAN ÇETİNKAYA hakkındaTürkiye Profesyonel Süper
Ligi’nde; 17.04.2011 tarihinde oynanan Trabzonspor-Bursaspor müsabakasında teşvik suretiyle
şike yaptığından bahisle kamu davası açılmış ise de, yüklenen suçtan cezalandırılmasına yeter
620/678