13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 1 YIL 1 AY 10 GÜN<br />

HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

d)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına<br />

mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı<br />

TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından<br />

YOKSUN BIRAKILMASINA,<br />

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı<br />

yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,<br />

e) Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince<br />

mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında<br />

denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,<br />

f)5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm<br />

olmamış olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde<br />

bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen<br />

HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE<br />

TABİİ TUTULMASINA,<br />

Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler<br />

gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın<br />

düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,<br />

5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması<br />

halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,<br />

B)<br />

a)Her ne kadar sanık Özden TÜTÜNCÜ hakkında 25/06/2009 günü Giresun FM isimli<br />

iş yeri sahibi Mustafa Cici'ye yönelik mala zarar verme suçundan dolayı TCK nun 37/1<br />

yollamasıyla TCK nun 151/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış<br />

ise de, sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı olduğu ve yargılamanın devamı<br />

sırasında müştekinin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki<br />

kamu davasının 5271 sayılı CMK nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,<br />

b) Her ne kadar SanıkÖzden TÜTÜNCÜ hakkında 25/06/2009 günü Giresun FM<br />

deHakan AKBAŞ'a yönelik olarak birden fazla kişi tarafından birlikte ve varsayılan suç<br />

örgütlerinin oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak tehdit suçundan dolayı TCK nun<br />

37/1yollamasıyla TCK nun 106/2-c-d.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası<br />

açılmış ise de mağdur Hakan AKBAŞ a yönelik olarak her hangi bir tehdit içerici söz ve beyan<br />

olmadığı anlaşılmakla 5271 sayılı CMK nın 223/2- a maddesi gereği BERAATİNE,<br />

C)<br />

a)Sanık Özden TÜTÜNCÜ hakkında 25/06/2009 günü Giresun FM isimli iş yeri sahibi<br />

Mustafa Cici'ye yönelik birden fazla kişi ile birlikte ve var olan suç örgütünün oluşturduğu<br />

korkutucu güçten yararlanarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı TCK nun 37/1<br />

yollamasıyla TCK nun 116/2-4.maddesi gereğince sanığın kastı suçun işlenmesindeki özellikler<br />

641/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!