GEREKCELI-KARAR

inandırıcı kanıtlara ulaşılamadığı ve bu bağlamda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin
sabit olmaması nedeniyle BERAATİNE,
24- ERKAN KORKMAZ;
Her ne kadar sanıkhakkında ERKAN KORKMAZ hakkında, Olgun PEKER liderliğinde
kurulan silahlı suç örgütüne üye olmak suçundan TCK' nin 220/2 maddesi gereğince
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair
her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden ve şüpheden de
sanık yararlanır ilkesi gereğince atılı suçtan 5271 sayılı CMK' nın 223/2-e maddesi gereği
BERAATİNE,
25- ERMAN ERTAŞ;
A)
a) Sanık Erman ERTAŞ'ın 31/03/2011 günü yapılan menajerlik sınavı sorularını
verilmesi karşılığında rüşvet verme suçuna yardım suçu sübuta ermekle eylemine uyan TCK. nın
252/1-4 maddesi gereğince sanığın güttüğü amaç ve saik, kastın yoğunluğu dikkate alınarak
takdiren 4 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b) Sanığın, suçun nasıl işleneceği hususunda yol göstermek ve fiilin işlenmesinde
kullanılan araçları sağlayarak suçun icrasını kolaylaştırdığı anlaşılmakla TCK' nın 39/2-b
maddesi gereğince verilen cezası yarı oranında indirilerek sanığın 2 YIL HAPİS CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
c) Sanığın sabıkasız geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları ve cezanın geleceği
üzerindeki olası etkilerilehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek cezası, 5237 Sayılı TCK'nın
62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN 1 YIL 8 AY
HAPİSCEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
d)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı
TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
e)5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm
olmamış olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde
bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE
TABİİ TUTULMASINA,
Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler
gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER
OLMADIĞINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın
düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması
halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,
610/678