GEREKCELI-KARAR

Sanıklar hakkındaki rüşvet suçlamaları ile ilgili olarak ise, mahkememizce sanıkların
çelişkili savunmaları ve tanıkların beyanları, fiziki takip tutanakları değerlendirildiğinde
menajerlik sınavı sorularını para karşılığında TFF Profesyonel İşler Müdürü Haldun Şenman'dan
satın aldığı ve sanık Haldun Şenman'ın TFF Profesyonel İşler Müdürü olduğu, TFF
görevlilerinde kamu görevlisi sayılmaları nedeni ile sanığın yapmaması gereken bir işi yapması
ve görevinin gereklerine aykırı davranmak suretiyle sanık Özden Aslan'dan menfaat temin ettiği
kanaatine varılmıştır.
Sanık Özden Aslan'ın kolluk aşamasında, Savcılık aşamasında ve mahkeme
aşamasındaki ifadeleri incelendiğinde, birbiri içinde açık çelişkiler taşıdığı, hatta Cumhuriyet
Savcılığı ifadesi içeriğinde de çelişkili beyanları olduğu, Savcılık aşamasında ilk başta
suçlamaları kabul etmediğini ve sınav sorularını kesinlikle sınavdan önce almadığını, espri
mahiyetinde konuşmuş olabileceğini, sınav sorularını önceden para karşılığı sınava gireceklere
verilmesi ile ilgili bilgisi olmadığını, sınav sorularını para karşılığı veya ücretsiz olarak temin
etmediğini, sınavdan önce görmediğini, kimin bu işleri organize ettiğini bilmediğini beyan etmiş
ise de, Savcılık sorgusunun ilerleyen aşamalarında “ben etkin pişmanlık hükümlerinden
faydalanmak istiyorum, ben sınavdan bir veya iki gün önce sorulardan 15 tanesini Haldun
Şenman isimli şahıstan aldım. Ancak param olmadığını söyledim ve kendisine herhangi bir para
vermedim, kendisini oyuna getirdim istersen beni vur param yok dedim, soruların doğru
cevaplarını belirtmemişlerdi, ben sorular üzerinde çalışıp araştırma yaptım, soruları da buna göre
cevapladım... Levent tarafında bir yerde sokakta akşam karanlığında Haldun getirip soruları
bizzat bana verdi, bu işe girdiğime pişmanım” şeklindeki açık, net ve samimi ikrarı
gözetildiğinde, mahkememizce sanık Özden Aslan'ın soruları Haldun Şenman'dan para
karşılığında satın aldığı değerlendirilmiştir.
Her ne kadar sanık mahkememizde duruşma sırasında yine birbiriyle çelişen ve günlük
hayatın olağan akışına aykırı bir biçimde olayları anlatmış olduğu ifadesinde, bu ikrarından
vazgeçerek soruları başka yerden temin ettiğini beyan etmiş ise de, Klasör 8 dizi 88'de sanık
Özden Aslan'ın sanık Serdar Berkin ile 30 Mart 2011 tarihinde “ sorulara karşılık 17.500 dolar
yatıracağız...... çağırdılar cevapları almaya gidiyorum” şeklindeki soruları para karşılığında
aldığı yönündeki ikrarı, soruları alabilmek için 17500 Dolar temin etmek için bankadan kredi
çektiği, Özden Aslan'ın hesap hareketlerinin incelenmesinde 30/03/2011 günü Türkiye İş
Bankası Zincirlikuyu İstanbul şubesinde 23.000 TL para çektiğinin tespit edildiği, Özden'in
Serdar ile görüşmesinde “yemek yedik beraber, Haldun filan... parayı istedi, ben vermedim,
soruyu vereceğim dedi, 17500 Dolar bu belgemi vereceksiniz parayı alacaksınız dedim” diyerek
Haldun Şenman ile menajerlik belgesini almak karşılığında 17.500 Dolara anlaştıklarını
söylediği, aynı gün saat 21:45 sıralarında Özden'in sınav sorularını almaya gittiği ve FİFA'nın
hazırlamış olduğu 15 soruyu Haldun'dan alması karşısında, savunmalarının kendisinin suç ve
cezadan kurtarmaya yönelik savunma sadedinde beyanlar olduğu ve savunmalarına itibar
edilmemesi gerektiği kanaatine varılarak atılı rüşvet verme eylemini işlediği hususu sübuta
ermiştir.
Her ne kadar sanık Haldun Şenman kolluk ifadesinde manejlerlik sınavıyla ilgili bir
yetkisinin bulunmadığını, soruların kendisine hiç ulaşmadığını beyan etmiş ise de sanık Serdar
Berkin kolluk ifadesinde soruların Haldun Şenman tarafından görüldüğünü belirtmiş sanık
Erman Ertaş'da sınavdan bir iki gün önce İstanbul'da Haldun Şenman ile bir restaurantta
buluştuklarını Özden Aslanı ın bu buluşma sırasında sınav sorularını ele geçirdiğini bildiğini,
Haldun Şenman dan almış olabileceğini belirtmiş, sanık Özden Aslan ise savcılık ifadesinde
sınav sorularını sanık Haldun Şenman dan aldığını itiraf etmesi karşısında sanık Haldun'un bu
savunmalarının gerçeği yansıtmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
577/678