GEREKCELI-KARAR

YİRMİ DÖRT BİN DOKUZ YÜZ DOKSAN TL ADLİ PARA CEZASI İLE
CEZALANDIRILMASINA,
5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının
miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının
takdiren birer ay ara ile 8 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde
ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis
cezasına çevrilmesine,
e)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına
mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar;5237 sayılı
TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından
YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı
yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
f) Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak
spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir
örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine,
g)5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm
olmamış olan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde
bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varıldığından, hakkında verilen
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE
TABİİ TUTULMASINA,
Sanık hakkında; kişiliği, şahsi ve sosyal durumu ile suçun işlenmesindeki özellikler
gözetilerek denetim süresi içerisinde herhangi bir YÜKÜMLÜLÜK BELİRLENMESİNE YER
OLMADIĞINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/10 maddesi uyarınca, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir
suç işlenmediği takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın
düşürülmesine karar verileceğinin İHTARINA,
5271 sayılı CMK'nın 231/11 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç
işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde
mahkemece hükmün açıklanacağının sanığa İHTARINA,
90- YUSUF TURANLI;
A)
Her ne kadar sanık YUSUF TURANLI hakkında Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde;
06.03.2011 günü oynanan Bursaspor-İBB Spor müsabakasında teşvik primi verdiğinden bahisle
dolandırıcılıktan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, 6222 sayılı Kanun
öncesinde şike ve teşvik primi fiilleri suç olarak tanımlanmadığı gibi ceza kanunlarında da bu
fiiller özel olarak düzenlenmediğinden ve özetle yüklenen fiil kanunda suç olarak
tanımlanmamış olduğundan CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE,
B)
a)Sanık YUSUF TURANLI’nın, ruhsatsız olarak iki adet ateşli silah ve bunlara ait
fişekleri bulundurmak suçu sabit olduğundan,suçun işleniş biçimi, ele geçen silah ve mermi
sayısı ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan 6136 sayılı Yasa’nın 13/1.
maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle BİR YIL İKİ AY HAPİS ve
ALTMIŞ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
665/678