13.04.2013 Views

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

GEREKCELI-KARAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5271 Sayılı CMK.nun 231/8 maddesi gereğince sanığın 5 YIL DENETİM SÜRESİNE<br />

TABİİ TUTULMASINA,<br />

Sanık hakkındasanığın kişiliği, suçun işlenmesindeki özellikler, sanığın şahsi ve sosyal<br />

durumu gözetilerek denetim süresi içerisindeherhangi bir yükümlülük belirlenmesine YER<br />

OLMADIĞINA,<br />

5271 sayılı CMK. 231/10 fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç<br />

işlenmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın<br />

düşürülmesine karar verileceğininİHTARINA,<br />

5271 Sayılı CMK.nun 231/11 fıkrası uyarıncadenetim süresi içerisinde kasten yeni bir<br />

suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması<br />

halinde mahkemece hükmün açıklanacağının sanğa İHTARINA,<br />

P)<br />

Her ne kadar Sanık Olgun PEKER'in; 31/03/2011 günü yapılan menajerlik sınavı<br />

sorularını almak için rüşvet vermek eyleminden dolayı TCK. nın 252/2 maddesi gereğince<br />

cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de; sanığınüzerine atılı suçu işlediğine dair<br />

her türlü şüpheden uzak kesin yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçtan delil<br />

yetersizliği nedeniyle 5271 sayılı CMK nın 223/2 e maddesi gereği BERAATİNE,<br />

R)<br />

Her ne kadar sanık Olgun PEKER; hakkında kopya çekmek suretiyle belgede sahtecilik<br />

suçundan dolayı TCK nun 207/1.maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası<br />

açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından 5271 Sayılı CMK nun<br />

223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

S)<br />

Her ne kadar sanık Olgun PEKER hakkında; kamu kurumunu dolandırıcılığa teşebbüs<br />

suçundan dolayı TCK'nın 35/2.maddesi yollamasıyla TCK'nın 158/1-d maddesi gereğince<br />

cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları<br />

oluşmadığından 5271 Sayılı CMK nun 223/2-a maddesi gereğince BERAATİNE,<br />

2- AZİZ YILDIRIM;<br />

A)<br />

a) Sanık AZİZ YILDIRIM’ın; spor müsabakalarının sonucunu etkilemek amacıyla<br />

Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde şike ve teşvik primi suçlarını işlemek suretiyle suç örgütü<br />

kurup yönettiği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri<br />

gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan<br />

uzaklaşılmak suretiyle ÜÇ YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

b)Cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek, sanığa verilen ceza<br />

takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN İKİ<br />

YIL ALTI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,<br />

c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına<br />

mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlana kadar;5237 sayılı TCK’<br />

nın 53/1.Maddesinin a,b,c,d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN<br />

BIRAKILMASINA,<br />

5237 sayılı TCK.unun 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı<br />

yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,<br />

585/678

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!