GEREKCELI-KARAR

ulunabildiklerini, onun için herkesi değerlendirmek zorunda olduklarını şeklinde beyanda
bulunmuştur.
35-TANIK NEŞE CİDDİ BEYANINDA ; Olgun Peker'in yanında çalıştığını,
Olgun'un suç işlediğine dair bir bilgisinin olmadığını, birini tehdit ettiğini veya baskı yaptığı
konusunda bilgi sahibi olmadığını, sanıklardan bir de Sami Dinç ve Talat Emre KOçak'ı
tanıdığını ikisininde avukat olarak bildiğini ancak Refleks spor menajerlik ile bir bağlantılarının
olup olmadığını bilmediğini, Kendisinin orada tercüman olarak görev yaptığını, İngilizce,
Fransızca ve Bulgarca bildiğini, Bulgaristan göçmeni olduğunu, diplomayla ilgili birşey
görmediğini, haberdar olmadığını, tercümanlığının sadece onun görüşmek istediği kişilerle
Olgun'un söylediği sözleri karşı tarafa iletmekten başka bir görevde bulunmadığını şeklinde
beyanda bulunmuştur.
36-TANIK İLHAN CAVCAV BEYANINDA : 1978 yılından beri GB spor kulübü
başkanlığını yapmakta olduğunu, dolayısıyla bütün kulüp başkanlarını yakinen çok iyi tanıdığını,
Aziz Yıldırım'ı da çok iyi tanıdığını, Nihat Özdemir'i de çok uzun seneler Ankaralı olması
nedeniyle arkadaşı olduğunu, FB-GB maçı oynanmadan ya beş ya altı gün evvel kendisine bir
mektup geldiğini, Bu mektupta sayın Nihat Özdemir imzası ile "bu hafta oynanacağımız
müsabaka ile ilgili TS kulübünden size teşvik geldiği duyumlarını almaktayız. Böyle bir şey var
mı?" diye kendisine sorulduğunu, kendisinin de bu sene olan yani ikinci ayda olan bir olay
olduğunu kendisinin 34 senedir kulüp başkanlığı yapıyor olduğunu, Hayatında böyle bir şey
yapmadığını, "Nihat bey en ufak endişeniz olmasın ben her şeye muktedirim ve en ufak benim
olduğum yerde böyle bir şeyin olması mümkün değil" dediğini, sonuçta en ufak bir olay
olmadan maçı 2-2 beraber olduklarını 2.devre yedikleri gollerle maçı 4-2 kaybettiklerini,
durumun bundan ibaret olduğunu, kendisinin gıyabında bir anlaşmanın mümkün olamayacağını,
34 yıllık başkanlığı olduğunu böyle şeylere tenezzül etmeyeceğini maç alıp maç satmayacağını
veya sattırmayacağını şeklinde beyanda bulunmuştur.
37-TANIK BİLLUR TUĞBA KALKIŞ BEYANINDA: Menajerlik sınavı ile ilgili
olarak sınavın senede 2 sefer yapılan bir sınav olduğunu, Geçen sene 31 Martta yapılan sınavla
ilgili olarak, sınav soruları FİFA tarafından kendilerine gönderildiğini 15 adet soru. Diğer 5 soru
kendileri tarafından hazırlandığını, 14 soruyu bilen adaylarının sınavı geçmiş sayıldıklarını, bu
sınavdan. Sınav soruları güvenli bir fax numarasına geldiğini, sınav sorularının o dönem ki Spor
Hukuku Bölümü Müşaviri Yardımcısı Ömer Beye de iletildiğini, daha sonra kendisi bölüm
Avukatlarından Levent POLAT' a, soruları ilettiğini, Levent Bey'inde Ömer Bey'in talimatları
üzerine soruları tavsiyesiyle bir tercüme bürosuna gönderdiklerini, Tercümeler geldikten sonra
spor hukuku tarafından kontrollerin yapıldığını, daha sonra, kendi hazırladıkları 5 soru da
eklenerek sınav soruları birleştirildiğini, Bunun devamında Profesyonel İşler Müdürlüğünce
organize edilen sınav salonuna, sınav günü kasadan alarak sınav sorularını götürdüklerini, Sınav
sonrasında da ertesi gün sınav sonuçları ellerine ulaştığını, Sınav sorularını kontrol ettiklerini,
Geçen sınavlara nazaran çok yüksek sayıda kazanan aday olduğu dikkatlerini çektiğini, bunun
üzerine bir şüphe oluştuğunu, Ama herhangi bir işlem yapmadıklarını, Ertesi gün sınav
sorularına ilişkin aynı şekilde hazırlanmış 3 tane itiraz dilekçesi geldiğini, Bu şüphe üzerine
sınav sorularını incelemeye başladıklarını, kazananların kağıtlarından bazılarında da işlem
gerektiren sorularda hiç işlem olmadığını gördüklerini, Tertemiz kağıtlardan yeterli sayıda doğru
cevap alınarak, sınav geçildiğini gördüklerini,. Dolayısıyla bu şüpheler üzerine bir sınav
komisyonu kurulduğunu, Bu komisyonun sınav kağıtlarını incelediğini, Bunun üzerine de
sınavın iptal edildiğini, kargo ile gelen sorular için sadece fax ile geldiğini bildiklerini, Ancak
195/678