Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
the Subcontracting Chain, která u všech zkoumaných oděvních podniků 20 konstatuje velmi<br />
omezenou míru kontroly nad výrobním a obchodním řetězcem (Hale 2003).<br />
(g) V případě přímého zapojení zahraničních oděvních korporací do <strong>oděvního</strong><br />
<strong>průmyslu</strong> rozvojové země, ke kterému dochází nejčastěji v Latinské Americe, bývají pozitivní<br />
dopady přesunu oděvní produkce na místní podniky zanedbatelné. Studie ICFTU, věnovaná<br />
volným obchodním zónám a pracovním standardům v nich, konstatuje velmi nízký stupeň<br />
propojení zahraničních firem působících ve volných obchodních zónách s místními dodavateli<br />
a distributory (Perman 2004:6).<br />
Při subkontraktování jsou dopady na místní podniky výraznější. Závislost na jediném<br />
zadavateli zakázek však může pro výrobní podniky představovat velký problém v okamžiku,<br />
kdy se tento zadavatel rozhodne pověřit výrobou jiného dodavatele (Dicken 2003:291).<br />
Ekonomický přínos relokace částí <strong>oděvního</strong> řetězce do rozvojových zemí se tedy<br />
omezuje především na vytvoření vysokého počtu nekvalifikovaných pracovních míst bez<br />
záruky kontinuity a případně na zmírnění schodku mezinárodního obchodu sledované země.<br />
3. 2. Sociální aspekty<br />
Nižší úroveň mzdových nákladů a potenciálně i nižší nároky v oblasti pracovního<br />
práva a sociálního zabezpečení jsou ekonomy hlavního proudu chápány jako komparativní<br />
výhoda dané země ve srovnání s ostatními státy. Někteří ekonomové a environmentálně a<br />
sociálně angažovaní autoři však zdůrazňují, že tato „výhoda“ není statická a jednou pro vždy<br />
daná a že státy – chtějí-li si ji udržet – musí neustále zohledňovat úroveň výrobních standardů<br />
ve srovnatelných zemích. Komparativní výhoda založená na těchto faktorech tak má přímou<br />
souvislost s přetrvávající chudobou v rozvojových zemích, absencí základních práv<br />
pracovníků a nízkými environmentálními standardy (Hale 2004).<br />
Sociální souvislosti <strong>globalizace</strong> <strong>oděvního</strong> <strong>průmyslu</strong> závisí na několika proměnných.<br />
Pro základní klasifikaci můžeme použít charakter pracoviště, tj. zda vykonává pracovník<br />
zadanou práci v prostorách určených zaměstnavatelem (v exportní zóně, továrně, dílně,<br />
neformální manufaktuře), nebo zda pracuje doma. Druhou důležitou dimenzí je povaha<br />
pracovního vztahu, tj. zda je pracovník zaměstnán na základě řádné pracovní smlouvy nebo<br />
zda je jedním z nelegálních pracovníků, kteří nejsou pod ochranou pracovního práva a<br />
20 Zpráva analyzuje řetězec dodavatelsko-odběratelských vztahů v oděvním <strong>průmyslu</strong> v Bangladéši, na Srí<br />
Lance, v Indii, Pákistánu, Thajsku, Číně, na Filipínách, v Bulharsku a ve Velké Británii.<br />
-28-