Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Důsledky globalizace oděvního průmyslu - Fair Trade
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
pozici čtvrtého největšího vývozce oděvů na světě a vytlačilo z místa prvního importéra<br />
oděvů do USA Čínu 61 (Dicken 2003:350).<br />
Bangladéš i Mexiko byly až do konce roku 2004 v obrovské výhodě oproti konkurenci<br />
z Číny, Indie a jiných zemí, které byly omezeny maximálními kvótami na dovoz zboží do<br />
vyspělých zemí. Na Bangladéš ani Mexiko se omezení vývozu nevztahovala. Po vyčerpání<br />
kvót v Číně, Indii, Thajsku a jiných zemích začaly nadnárodní oděvní korporace cíleně<br />
umisťovat výrobu tam, kde je kvóty neomezovaly a kde současně bylo možné zajistit levnou<br />
výrobu oděvů, ačkoliv infrastruktura nebyla ideální - tedy do dalších rozvojových zemí včetně<br />
Bangladéše (Hale 2003:32).<br />
K 1. lednu 2005 však byl systém kvót po několikaletém přechodném období<br />
s konečnou platností zrušen. Bangladéš může sice nadále využívat preferenčního přístupu na<br />
trhy Spojených států (v režimu GSP – Generalized System of Preferences for LDCs),<br />
Evropské Unie (v režimu EBA – Everything But Arms) a některých dalších zemí, ten však<br />
především v případě USA nezaručuje takovou konkurenční výhodu jako kvóty (UNCTAD<br />
2004:232). Budoucnost bangladéšského <strong>oděvního</strong> <strong>průmyslu</strong> je nejistá, je však zřejmé, že do<br />
konce roku 2004 byl režim kvót jedním z nejdůležitějších lokačních faktorů.<br />
4. 3. Sociální a environmentální souvislosti<br />
Bangladéš i Mexiko tradičně patří k zemím s nízkými výrobními náklady. Tento fakt<br />
bývá spojen s nízkými environmentálními a sociálními standardy při výrobě a dalekosáhlými<br />
důsledky pro společnost a životní prostředí. Problémy v oblasti pracovních podmínek a<br />
nedostačujících environmentálních standardů se vyskytují jak v Mexiku, tak v Bangladéši,<br />
vzhledem k rozdílům v organizaci <strong>oděvního</strong> <strong>průmyslu</strong> obou zemí se ale liší.<br />
Továrny umístěné v průmyslových zónách, které převládají v Mexiku, jsou<br />
kritizovány především pro omezenou činnost odborů, dlouhou pracovní dobu, velmi vysoké<br />
výrobní kvóty na zaměstnance, povinné neplacené přesčasy, nízké mzdy, které nepokrývají<br />
životní minimum, diskriminaci žen a některých etnických skupin a bezdůvodné propouštění<br />
zaměstnanců, které často souvisí s jejich protesty proti pracovním podmínkám a aktivitou v<br />
odborech (Perman 2003:10).<br />
V Bangladéši, kde převládá výroba v menších továrnách a dílnách mimo průmyslové<br />
zóny, jsou problémy obdobné: nejistota zakázek a z ní vyplývající nestabilita pracovních míst<br />
je bangladéšskými zaměstnavateli využívaná jako argument pro snižování mezd, zvyšování<br />
61 Dovozy oděvů z Hongkongu jsou sledovány odděleně.<br />
-47-