Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nejzřetelnější analogický příklad historický, tedy příklad, kdy se nevědomí stalo historickou<br />
postavou, nám poskytuje dvacáté století v podobě nacismu – tedy hnutí hnědých košil. Hnědé<br />
košile nacistického hnutí jsou jasným signálem, že toto hnutí přestalo s nevědomím zápolit a<br />
uteklo od tohoto zápasu k infantilnímu, přesněji skatofilnímu podvolení se nevědomí, k plné<br />
identifikaci s ním. Proto nacismus nezná dobro, a zlo, neboť to jsou kategorie vědomí (přesněji<br />
Superega), nikoli nevědomí, jímž se nacisté stali. Nacistický magismus, brilantně popsaný<br />
Bergierem a Pauwelsem v Jitru kouzelníků, tak rozkrývá svou podstatu (infantilní), stejně jako ji<br />
náhle a jasně rozkrývá nacistický sadismus – neboť nacismus je hnutím plně a čistě análním,<br />
nacismus bez „sadistických excesů“ koncentračního tábora nemůže existovat. Koncentrák<br />
samotný je jen metaforou osvícenské efektivity, ale nacismus do něj nutně přidává infantilní<br />
sadistickou hru – Piere Paolo Pasolini se nám právě to snažil sdělit ve svém kontroverzním filmu<br />
Saló aneb 120 dní Sodomy.<br />
ABU GRAIBH<br />
Hovno se v lidské kultuře pochopitelně prosazuje především jako vulgarismus, který se<br />
nutkavě, díky svému hlubokému významu, tlačí do naší řeči. I tento článek si snad přečte více<br />
lidí než mé předchozí články právě jen díky tomu, že je o hovně. Přesto tabuizace přímého<br />
pojmenování lidského výkalu není vůbec univerzálníma zákonitým jevem. Slavný dánský<br />
lingvista Louis Hjelmslev napsal: „Nejznámějším příkladem tabu je fakt, že se považuje za<br />
nevhodné nazývat jevy týkající se pohlavního života nebo zažívacího procesu jejich jménem.<br />
Toto tabu není, jak by se snad mohlo myslit, obecně lidské. Je vázáno na určitá společenství a v<br />
mnohých společenstvích mimo současnou Evropu je nenacházíme. Ve starověkém Řecku bylo<br />
neznámé.“ Takové zjištění je pochopitelně obrovskou výzvou pro každého psychoanalytika. Je<br />
zjevné, že naše kultura na sebe prozrazuje ve své řeči a jejích tabuismech kód své kolektivní<br />
neurózy. Ano, jsme civilizací bytostně anální, nacismus to na nás křičel, komunismus se z<br />
tohoto prokletí nedokázal vymanit. Jsme civilizací zakletou do moci a násilí, submisivnědominantních<br />
vztahů (proto máme stále kapitalismus, nikoli kvůli lidské „přirozenosti“). Čím<br />
nepřípustnější je vyslovit slovo hovno v našich televizních zprávách, tím častěji se v nich<br />
budeme muset dívat na mučení a šikanu v Abu Graibh a jiné euroamerické zábavy. Slovní fetiš<br />
„freedom“ v každé druhé Bushově větě tuto sadomasochistickou podstatu naší kultury nemůže<br />
zažehnat.<br />
Je pozoruhodným výsledkem odporu, že se hovno stalo v řeči též synonymem prázdnoty.<br />
Jde o zastření, že je zjevně artefaktem k prázdnotě zcela inverzním. Až budete tedy sledovat<br />
nebo číst nějaký „neotřelý pohled na naši současnost“ a budete mít tendenci konstatovat, že<br />
„je to o hovně“, pamatujte, že hovnu velmi křivdíte. Kdyby to opravdu bylo o hovně, mohli<br />
bychom si my i autor gratulovat.<br />
[85]