17.01.2015 Views

psychoanalýza a - Nyx

psychoanalýza a - Nyx

psychoanalýza a - Nyx

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Zrada jazyka, bezejmenná buržoazie a deset polistopadových canců<br />

17] Jazyk jako Osvětim<br />

V době, kdy národy „vovinuly mračna“, přesněji někdy v době, kdy Jaroslav Hašek přebíhal k<br />

rudým, psycholog Wolfgang KöhIer prováděl své slavné pokusy se šimpanzem Rafaelem, které<br />

měly napovědět cosi zásadního o povaze a podstatě jazyka. Do té doby mnozí uvažovali nad<br />

tím, že jazyk je nedokonalým systémem, kterým se snažíme vynést na světlo nějaké ty<br />

dokonalé ideje či myšlenky, a až jazyk dokonale zdokonalíme, případně až se ho úplně zbavíme<br />

a budeme si moci posílat myšlenky nějakou tou telepatií, bude na světě konečně hej. Zmizí<br />

nedorozumění, manipulace a myšlenky budou ve své celistvosti konečně mezi námi. Již nějaký<br />

čas však mnozí tušili, že to s tím jazykem a myšlením může být trochu jinak. KöhIer šimpanzovi<br />

Rafaelovi dával jeho oblíbenou potravu doprostřed hořícího kruhu. Chtěl po něm, aby se naučil<br />

nabrat vodu ze sudu, který mu přistavil, a oheň pak uhasil. Šimpanz Rafael si tuto schopnost<br />

skutečně velice rychle osvojil. Pochopil, že voda ze sudu je jeho cestou k potravě, a naučil se ji<br />

brilantně s pomocí vědra využívat.<br />

Pak však jednoho dne KöhIer hořící kruh s potravou zapálil nikoli u své chaty, ale u<br />

vzdáleného jezera. Připravil Rafaelovi vědro, aby měl čím vodu z jezera nabírat, ale ukázalo se,<br />

že Rafael tak neučinil. Vzal sice vědro, ale utíkal s ním k chatě, aby zde nabral vodu ze sudu<br />

jako vždy. Něco mu chybělo k tomu, aby pochopil, že voda z jezera je stejné povahy jako voda<br />

ze sudu. Chyběl mu „pojem vody“. Schopnost abstrakce a zobecnění. Chyběl mu jazyk. Nikoli<br />

jako schopnost hlasivek, chyběl mu jazyk jako způsob myšlení. Náhle se ukázalo, že jazyk bude<br />

nejspíše tím, co člověka vytrhlo z přírody a přivedlo na fascinující cestu rozvoje. Bylo jasné, že<br />

se lidé budou nejspíše ještě dlouho hádat, jestli tu byl nejprve jazyk, který vytvořil schopnost<br />

abstraktního myšlení, anebo tu byla jakási psychická výbava jazyka jakožto způsobu myšlení,<br />

která se až následně projevila v řeči. Tak či tak, jazyk se ukázal být klíčem k pochopení<br />

dobrodružství člověka a jeho možností. Otevřela se brána k sémiotickému století, ke století, v<br />

němž z komunikace, znakovosti, informace budou lidé čerpat klíčové metafory pro své<br />

vztahování se ke světu. Paradoxem bylo, že se tak stalo právě v době, kdy nás jazyk jako<br />

civilizaci na vzestupu poprvé šeredně zradil.<br />

ZRADA JAZYKA<br />

Karl Kraus později prohlásil, že to byla první masová média, tedy noviny, kdož jazyk<br />

nekonečným omíláním „vovinutých mračen“ tehdy v předvečer apokalypsy vyprázdnil a učinil z<br />

něj nástroj k ovládání, zakrývání a manipulaci. Byla to doba, kdy se slova poprvé v dějinách<br />

díky nekonečné mediální replikaci a zmrzačení bulvárními vykřičníky odtrhla od skutečnosti a<br />

pod pojmem válka si již nebylo možno představit válku, ale to, co se právě hodilo Moci. Jazyk<br />

zradil jako cesta k pokroku, jako spojnice mezi psýché a skutečností a tato zrada děsivě<br />

poznamenala následující století. Již se nikdy nepodařilo zahnat úzkost z jazyka a jeho odcizení<br />

se skutečnosti. Umělecká avantgarda na tu úzkost reagovala snahami po „osvobození“, avšak<br />

skončila díky tomu u dadaistických hříček, které pro obyčejného smrtelníka nejsou<br />

osvobozením člověka a jeho kultury, ale výsměchem veškeré lidské snaze po hledání smyslu a<br />

skutečnosti, výsměchem touze po poznání, výsměchem člověku jako takovému. Levicoví<br />

intelektuálové šedesátých let znovu oživili to bolavé téma, Roland Barthes volal, že jazyk je<br />

největším opresivním, utlačujícím systémem, do něhož má Moc navíc snadný přístup, lidé jako<br />

Michel Foucault či Jean Baudrillard hovořili o alienaci znaků, o hyperrealitě a simulacrech, jenže<br />

z nějakého zvláštního důvodu se jejich slova, ač popisující poměrně zjevné a jednoduché<br />

skutečnosti, jevila být mnohem nadutější kabalou než kvantová teorie. Jazyk opět zradil. Již<br />

nešlo prostým způsobem popsat hlavní rozpor epochy. Navzdory zajímavému spektáklu<br />

hořících barikád osmašedesátého, noví Marxové již nedokázali přehodit výhybku.<br />

Člověk už ví, že jazyk je jeho zázračnou zbraní, jíž se tak tajuplně vzdálil šimpanzovi, s<br />

nímž jinak sdílí 99 procent svých genů, a přesto veškerá varování před Mocí a dnešními Maršály<br />

světa, od Matrixu až po Bělohradského, dnes splývají s varováním před Znakem, před Jazykem,<br />

jímž sami sebe neustále zrazujeme.<br />

NADBYTEČNÁ EMBRYA<br />

Kdysi dávno v diskusním pořadu České televize Sněží, v němž si parta kamarádů z disentu<br />

pravidelně přikyvovala svým nářkům a tvářila se jako intelektuální elita národa, probleskl<br />

pozoruhodný moment. Diskutující se ocitli v ohnisku vědního oboru rétorika a zároveň v<br />

[92]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!