정 정 신 고 (보고) - Miraeassetaccount.com

3일반기준 검1 평가기준일 현재 상장후 3개월 이상 경과하였을 것현대모비스, 만도, 한라공조차토2 평가일 현재 최근 사업년도 감사의견이 "적정"일 것3 평가일 현재 최근 사업년도 경영에 중대한 영향을 미칠 수 있는합병, 영업의 양수도 및 분할이 없을 것4 평가일 현재 최근 사업년도 투자유의종목, 관리종목 지정사실이 없을 것(1) 1차 비교기업의 선정(단위 : 억원)회사명 거래시장 사업의 내용 2009년 연간2010년 3분기자동차부품관선정여부매출액매출액련 매출비중(2010 3Q)현대모비스 유가증권 완성차의 제조공정에 부품을 공급하는 모듈사업과 국내74,522 100,430 100.0% 선정외에서 운행되는 현대·기아자동차에 보수용 부품을 공급하는 부품사업만도 상동 자동차 제동장치, 조향장치, 현가장치 등을 생산하는 자15,125 14,886 98.1% 선정동차 샤시부품 전문 제조한라공조 상동 자동차용 에어컨 시스템과 프런트 엔드 모듈(FEM), 압축14,097 13,088 97.2% 선정기, 열교환기 등을생산하는 자동차 공조제품 전문 제조S&T대우 상동 GM대우 向 현가장치, 조향장치, 엔진부품, 안전장치 등을4,404 4,660 98.0% 제외 주5)전문 제조두산인프라코어 상동 건설, 산업장비 사업부문과 기계, 엔진 사업부문으로 구26,632 31,491 주6) 선정성, 현대위아와 비교기능한 기계, 엔진 사업부문은 공작기계 및 엔진 등을 생산주1) 2010년 3분기 매출액은 연간 누적 기준주2) 만도의 경우 기타매출(주물, 설비매출, 본사 상품매출)에 해당하는 매출액을 자동차부품관련 매출비중(2010 3Q)에서 제외주3) 한라공조의 경우 상품매출에 해당하는 설비매출을 주2)와 같은 기준에서 제외주4) 본 자료는 해당 기업들의 3분기보고서(금융감독원 전자공시시스템) 참조주5) S&T대우는 비교기업(현대모비스, 만도, 한라공조)과 발행회사(현대위아)와 달리 국내major완성차업체인 현대기아차에 주력매출을 하지 않고 있으며, 절대적인 매출액규모 또한규모의 경제를 이루는 수준(1조원 이상)이라 보기 어려워 1차 비교기업 산정에서 제외주6) 두산인프라코어는 현대위아의 공작기계 사업부문과 유사한 사업부문이 있으며, 실질적인 경쟁관계에 있다고 판단하여 1차 비교기업군에 포함(2) 2차 비교기업의 선정 및 PER 배수 현황