12.07.2015 Views

정 정 신 고 (보고) - Miraeassetaccount.com

정 정 신 고 (보고) - Miraeassetaccount.com

정 정 신 고 (보고) - Miraeassetaccount.com

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2010년 연간 주당순이익 25,089 10,600 2,062 1972010년 3분기 기준 PER 15.6 16.7 12.4 179.92010년 연간 기준 PER 11.72 12.49 9.32 134.95최종 선<strong>정</strong> 여부 선<strong>정</strong> 선<strong>정</strong> 제외 주1) 제외 주1)주1) 두산인프라코어의 경우 동사와 실질적인 경쟁관계에 있어 충분히 비교의 대상이 될 수있으나, PER이 과도한 측면을 <strong>고</strong>려하여 2차 비교기업의 선<strong>정</strong>에서 제외하였으며, 한라공조의경우 최근 주가의 급락(한라공조 대주주 비스티온에 대한 경영수수료 지급문제로 최근 2개월 약 15% 주가 하락)으로 <strong>정</strong>상적인 PER 수준이라 판단할 수 없어 비교기업의 선<strong>정</strong>에서 제외하였습니다.주2) 상기 표에서 "연간" 실적은 3분기 기준 실적에서 단순 연환산 한 것입니다. 즉(3분기실적/3)+3분기실적에 불과한 수치임을 참<strong>고</strong>하시기 바랍니다. 실제 시현되는 실적과는 차이가 있을 수 있습니다.주3) 3분기의 실적을 기준으로 산<strong>정</strong>한 PER은 통상적으로 말하는 PER(연간실적기준)과는그 의미가 다르며, 다소 높게 형성될 소지가 있습니다. 그러나 2010년 3분기의 실적만으로비교 PER을 산<strong>정</strong>한 이유는, 1기업의 연간 분기별(월별) 매출액 분포가 각각 다를 수 있으며, 23분기 실적으로 4분기의 연환산을 추<strong>정</strong> 한다면, 실제 시장에서의 예측치(리서치기관의consensus)와 괴리가 발생하여 지분증권가치평가(valuation)에 혼선이 있을 수 있기 때문입니다. 투자자분들께서는 이점 염두하시기 바랍니다.(3) 3차 비교기업의 선<strong>정</strong>2차 선<strong>정</strong> 비교기업 중 <strong>정</strong>상적인 사업을 영위하<strong>고</strong> 있는 회사를 선<strong>정</strong>하기 위해 하기의 일반기준 검토를 적용하였습니다.1 평가기준일 현재 상장후 3개월 이상 경과하였을 것2 평가일 현재 최근 사업년도 감사의견이 "적<strong>정</strong>"일 것3 평가일 현재 최근 사업년도 경영에 중대한 영향을 미칠 수 있는 합병, 영업의 양수도4 평가일 현재 최근 사업년도 투자유의종목, 관리종목 지<strong>정</strong> 사실이 없을 것회사명 상장일 감사의견 중요 합병/영업양수도 등투자유의종목/관리종목 등선<strong>정</strong>여부현대모비스 1989년 9월 적<strong>정</strong> X X 선<strong>정</strong>만도 2010년 5월 적<strong>정</strong> X X 선<strong>정</strong>3차에 걸친 비교기업 선<strong>정</strong>기준을 통해 최종적으로 선<strong>정</strong>된 비교기업은 현대모비스, 만도 등2개사입니다.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!