20 ДОКЛАД НКДАР ООН ЗА 2008 ГОД: ПРИЛОЖЕНИЕ DКроме того, имеются границы эпидемиологических знаний,которые можно использовать для убедительного отнесенияроста заболеваемости к радиационному воздействию. Поэтомулюбые прогнозы радиационного риска в области низкихдоз должны рассматриваться как крайне неопределенные, особеннов случаях, когда прогноз числа летальных исходов отрака основывается на незначительных индивидуальных дозаху больших групп населения за многие годы.D. Новая информация, полученная в ходеисследований аварии111. Несмотря на достигнутое общее согласие относительномасштаба и характера последствий для здоровья, связанных соблучением в результате аварии, исследования крупнейшейядерной аварии в мире, несомненно, дали большой объемполезной научной информации. Значительную часть этойинформации можно использовать для проверки достоверностиметодов прогнозирования и знаний, приобретенных в результатеисследований и накопленного до аварии опыта. Полученатакже совершенно новая информация, которая помогает заполнитьпробелы в современной базе научных знаний.112. Изучение последствий аварии принесло явные доказательства,подтверждающие ранее существовавшее мнение оважности 131 I на пути миграции “пастбище–корова–молоко”, онеобходимости принимать срочные защитные меры, о потенциальновысоких дозах на щитовидную железу и об ожидаемомросте заболеваемости раком щитовидной железы,особенно среди лиц, облученных в детском или подростковомвозрасте. Продолжающиеся исследования позволяют уточнитьэти знания, особенно в том, что касается закономерностей возникновениярака щитовидной железы для различных доз излучения,путей миграции, возрастных групп и уровнейполучаемого с пищей йода.113. Подобным образом, в отношении хронического облученияза счет долгоживущих радионуклидов опыт, накопленныйв связи с аварией, подтвердил существовавшие ранее представленияо важнейших путях облучения людей. Кроме того,возросла оценка важности типа почв в переносе радиоцезия впищевые продукты, улучшилось понимание радиоэкологии вгородской, полуприродной и лесной средах, а также накоплензначительный опыт в реализации широкого круга защитныхмероприятий.114. В отношении последствий для здоровья значительноулучшились понимание острых радиационных эффектов иметодов их лечения, а также знания о долговременных последствияхлокальных радиационных поражений кожи и хрусталикаглаза, вызванных облучением. Что касается частотыдругих стохастических последствий кроме рака щитовиднойжелезы, то к настоящему времени имеется немного наблюдений,не согласующихся с ранее существовавшими представлениями,полученными на основе изучения других подвергшихсяоблучению групп, например переживших атомные бомбардировкив Японии, и других исследований подвергшихся облучениюгрупп населения.ВЫРАЖЕНИЕ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ115. Комитет выражает свою глубокую благодарность перечисленнымниже лицам за их вклады в поддержку ведущегоавтора М. Балонова при подготовке настоящего приложения:Дж. Р. Хау (ныне покойному), Л. Энспо, А. Бувилю, А. Гуськовой,В. Иванову, Я. Кенигсбергу, И. Лихтареву, Ф. Меттлеру,Р. Шору, Г. Томас, М. Тирмарш и Л. Заблоцкой.Кроме того, Комитет хотел бы отметить важный вклад следующихэкспертов: В. Бебешко, Д. Белого, М.О. Бернье,Г. Брука, В. Чумака, С. Дэвиса, В. Дроздовича, И. Галстян,Н. Гентнера, В. Голикова, Л. Ковган, Ю. Крюк, Ю. Куртинайтиса,В. Миненко, К. Раху, С. Шинкарева, А. Штенгревича иИ. Звоновой.
ДОПОЛНЕНИЕ AФИЗИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯI. РЕЗЮМЕ ДОКЛАДА НКДАР ООН ЗА 2000 ГОД [U3]A1. Авария на Чернобыльской атомной электростанции(ЧАЭС) произошла 26 апреля 1986 года во время техническихиспытаний реактора четвертого блока на малой мощности.Отключение систем аварийной защиты и введение реактора внештатный неустойчивый режим привели к неконтролируемомускачку мощности, результатом которого стал ряд последовательныхвзрывов пара, серьезно повредивших зданиереактора и полностью разрушивших сам реактор.А2. Основные выбросы радионуклидов из поврежденногореактора происходили в течение 10 дней с переменной интенсивностью.Первоначальная значительная мощность выбросав первый день стала следствием механического выброса,вызванного взрывами в реакторе. Затем на протяжении 5 днейпроисходили выбросы понижающейся интенсивности, связанныес горячим воздухом и парами из раскаленной активнойзоны. В последующие несколько дней интенсивность выбросоврадионуклидов повышалась до десятого дня, а затем резкоснизилась, завершив таким образом период интенсивныхвыбросов. Радионуклиды, попавшие в окружающую среду врезультате аварии, выпали с наибольшей плотностью в районахeвропейской части бывшего Советского Союза, расположенныхвокруг площадки реактора.А3. Для оценки уровней выбросов радионуклидов в результатеаварии использовались два основных метода. Первыйметод состоял в оценке по отдельности запасов радионуклидовв активной зоне реактора в момент аварии и доли запасовкаждого типа радионуклидов, попавших в атмосферу; произведенияэтих двух показателей и составляют выброшенныеколичества. Второй метод заключался в измерении плотностивыпадения радионуклидов на земной поверхности вокругреактора; если предположить, что все выбросы полностьювыпали на территории, где производились замеры, количестварадионуклидов будут равны выброшенным количествам. Прииспоьзовании обоих способов производился отбор проб воздуханепосредственно над реактором и на различных расстоянияхот него для определения или подтвержденияраспределения радионуклидов в выброшенных материалах.Анализ проб воздуха и выпавшего материала позволил получитьинформацию о физических и химических свойствахрадиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу.А4. В радиологическом аспекте наиболее важными радионуклидамив выбросах были 131 I и 137 Cs, поскольку их вкладбыл основным в облучение населения в целом. По оценкам,выбросы 131 I и 137 Cs составили порядка 1760 и 85 ПБк, соответственно(1 ПБк = 10 15 Бк). Однако следует отметить, чтооценка доз, приводимых в последующих разделах настоящегодополнения, производилась на основе измерений уровнейрадионуклидов в организмах людей, в пищевых продуктах и вокружающей среде, а также мощности экспозиционной дозывнешнего гамма-излучения. Таким образом, для оценки дозсведений о количествах выброшенных радионуклидов не требовалось.А5. Помимо относительно однородно распределенныхрадиоактивных веществ в составе осадков были обнаружены“горячие” частицы. Эти “горячие” частицы были разделены надве основные категории: а) частицы топлива со смесью различныхпродуктов деления, связанные с матрицей оксидаурана и аналогичные по составу топливу в активной зоне реактора,но иногда весьма сильно обедненные по цезию, йоду ирутению; и b) частицы одного преимущественного элемента(рутения или бария), но иногда со следами и других элементов.Эти однокомпонентные частицы, возможно, образовались извкраплений этих элементов, возникших в топливе в процессеработы реактора, и высвободились при дроблении топлива.Типичные активности в расчете на одну “горячую” частицу,как правило, составляли: у частиц топлива 0,1–1 кБк, у частицрутения 0,5–10 кБк; средний диаметр частиц имел величинуоколо 10 мкм, тогда как размеры частиц, связанных с 131 I и137Cs, составляли 0,4–0,7 мкм. “Горячие” частицы, оседающиев легких, удерживаются в течение длительного времени, чтоможет приводить к возникновению значительных локальныхдоз излучения. Хотя в 1970-х годах было продемонстрировано,что “горячие” альфа-излучающие частицы не более радиотоксичны,чем та же активность, равномерно распределенная повсему объему легких, оставалось неясным, является ли этоположение верным и для “горячих” бета-излучающих частиц.А6. Выпадение радиоактивных веществ на почву отмечалосьв той или иной степени практически во всех странахСеверного полушария [U9]. В приложении J “Дозы и последствияоблучения в результате чернобыльской аварии” кдокладу НКДАР ООН за 2000 год [U3] “загрязненные” районыопределены как те, в которых средняя плотность выпадения137Cs превышала 37 кБк/м 2 (1 Ки/км 2 ). Цезий-137 был выбранв качестве эталонного радионуклида для измерения загрязненияпочвы в результате чернобыльской аварии в силу рядапричин: этот изотоп является существенным источникомпожизненной эффективной дозы, у него длительный периодполураспада, и его радиоактивность легко поддается измерению.Считающиеся загрязненными районы в основном находятсяна территории Беларуси, Российской Федерации иУкраины.21
Change language