последствия облучения для здоровья человека в результате

36 ДОКЛАД НКДАР ООН ЗА 2008 ГОД: ПРИЛОЖЕНИЕ Dцезия в пресноводной рыбе. Вследствие высоких коэффициентовбиоаккумуляции радиоцезия в некоторых районах в рыбесохранялись значительные концентрации этого радионуклида,несмотря на невысокие уровни его содержания в воде. Поглощениерадиоцезия небольшими рыбами происходило сравнительнобыстро, при этом максимальные концентрациинаблюдались в первые недели после аварии. Из-за медленногопоглощения радиоцезия крупными хищными рыбами (щука иугорь) максимальные уровни концентрации активности отмеченылишь через 6–12 месяцев после первоначального выпадения,как показано на рисунке A-XIX [U19].А119. В Киевском водохранилище уровни 137 Cs в организмевзрослых нехищных рыб составили 0,6–1,6 кБк на килограммсвежего веса в 1987 году и 0,2–0,8 кБк/кг в 1990–1995 годах, азатем упали до 0,2 кБк/кг и ниже в 2002 году. Значения дляхищных видов рыб составили 1–7 кБк/кг в 1987 году и 0,2–1,2 кБк/кг в период с 1990 по 1995 год.А120. В озерах Брянской области России, приблизительно в200 км от Чернобыля, концентрация 137 Cs в некоторых видахрыб в период 1990–1992 годов менялась в пределах 0,2–19 кБкна килограмм свежего веса. В мелководных бессточных озерах,таких как Кожановское (Брянская область, РоссийскаяФедерация) и Святое (Костюковичский район, Беларусь), концентрация137 Cs в организме рыбы снижалась медленнее, чем врыбе, населяющей реки и открытые озерные системы, из-замедленного снижения концентрации 137 Cs в водах этих озер[B22].А121. Биоаккумуляция радиоцезия в разных видах рыбможет существенно различаться. Например, в озере Святое(Беларусь) уровни активности в организме крупной щуки иокуня (хищные рыбы) были в 5–10 раз выше, чем в нехищнойрыбе, такой как плотва. Подобным образом, коэффициентыбиоаккумуляции в озерах с низкой концентрацией калия могутбыть на порядок выше, чем в озерах, богатых калием. Так, в[S15] отмечалось, что рыба из озер в сельскохозяйственныхрайонах Беларуси (где наблюдается значительный сток калиевыхудобрений) имела более низкие коэффициенты биоаккумуляции,чем рыба из озер в полуприродных районах.c) Содержание 90 Sr в пресноводной рыбеA122. Химическое и биологическое поведение стронцияаналогично кальцию. Биоаккумуляция стронция происходитнаиболее активно в бедных кальцием (“мягких”) водах. Сравнительнонизкие коэффициенты биоаккумуляции 90 Sr в преснойводе (порядка 100 л/кг) в сочетании с более низкой плотностьювыпадения этого радионуклида привели к тому, чтоконцентрация 90 Sr в организме рыбы была, как правило,намного ниже, чем 137 Cs. В 2000 году максимальная концентрация90 Sr в мышечной ткани хищной и нехищной рыбы в озерахвокруг ЧАЭС с самыми высокими уровнями активностиварьировалась в пределах 2–15 Бк на килограмм свежего веса.В 2002–2003 годах концентрации 90 Sr в мышечной ткани рыбыв водохранилищах Днепровского каскада составляли всеголишь 1–2 Бк/кг, что близко к уровням до аварии. Пресноводныемоллюски отличались от рыб намного более высокимипоказателями биоаккумуляции 90 Sr. В Днепре содержание 90 Srв тканях моллюсков на килограмм веса было примерно в10 раз выше, чем в мышечной ткани рыб. При этом биоаккумуляция90 Sr в костях и коже рыб также была примерно в 10 развыше, чем в мышечной ткани.3. Уровни радиоактивности в морских экосистемахA123. Морские экосистемы не подверглись серьезному воздействиюиз-за выпадения материалов в результате аварии.Ближайшими к реактору морями были Черное (около 520 км)и Балтийское (около 750 км). Уровни активности в этих моряхповысились в первую очередь из-за непосредственного выпаденияиз радиоактивного облака, а также из-за небольшихпоступлений с речным стоком за годы после аварии. Суммарноевыпадение 137 Cs на поверхность составило около 2,8 ПБк вЧерном море и 3,0 ПБк в Балтийском море.F. Меры защиты и реабилитацииA124. С первых дней после чернобыльской аварии былиприняты контрмеры для снижения доз у людей. Круг этих мербыл весьма широким: от экстренной эвакуации жителей в1986 году с близлежащих территорий, где выпадения радионуклидовбыли наибольшими, до запрета на употреблениезагрязненных пищевых продуктов во многих европейскихстранах [S16]. Весь спектр принятых мер и их эффективностьрассматривались в ряде международных докладов (например,[I17, U3]).А125. В настоящем разделе не рассматриваются конкретныечрезвычайные меры по смягчению последствий аварии, осуществлявшиесяв прошлом на ЧАЭС в целях снижения и прекращениярадиоактивных выбросов в окружающую среду. Нерассматриваются также критерии и практические методызащиты для участников операций по ликвидации чрезвычайнойситуации и смягчению ее последствий, как и методы иполитика эвакуации 115 тыс. жителей из наиболее загрязненныхрайонов бывшего Советского Союза в 1986 году и последующегодополнительного перемещения 220 тыс. жителей в1989–1992 годах [U3] с загрязненных территорий в “чистые”районы.А126. Некоторые контрмеры принимались непосредственнов отношении населения, например упомянутые выше эвакуацияи переселение. Кроме того, осуществлялось организованноеи самостоятельное временное переселение детей израйонов, которые считались загрязненными. В некоторых случаяхсреди населения распространялись таблетки йодидакалия (KI) с инструкцией по их применению. К сожалению, нанаиболее загрязненных территориях Беларуси, РоссийскойФедерации и Украины это распределение было недостаточнохорошо организовано и имело невысокую эффективность.Опыт более успешного использования йодида калия в Польшепредставлен в дополнении B в связи с оценкой доз на щитовиднуюжелезу.А127. Защитные меры осуществлялись с 1986 года в городской,сельскохозяйственной, лесной, а также в водной средах.Многие из этих мероприятий проводились в связи с необходимостьюобеспечить выполнение соответствующих международныхили национальных радиологических критериев; всеони были направлены на снижение доз, полученных людьми.1. Дезактивация населенной местностиA128. Дезактивация населенных пунктов была одним изосновных защитных мероприятий, направленных на снижение