последствия облучения для здоровья человека в результате

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ 41выпасу коров, находящихся в частной собственности, на бедныхнемелиорированных лугах. Из-за низкой продуктивностиэтих участков поглощение радиоцезия растениями выше, чемна землях, принадлежащих коллективным хозяйствам. Радикальнаямелиорация лугов, используемых для выпаса частныхкоров, применяется во всех трех странах с начала 1990-х годов.Чистое выкармливание, как правило, не используется в частныххозяйствах, хотя в некоторых случаях коллективныефермы предоставляли частным хозяйствам незагрязненныекорма или пастбища. Берлинская лазурь применяется частнымифермерами как в Беларуси, так и в Российской Федерации.В Российской Федерации используются все три системывведения берлинской лазури, исходя из наличия и предпочтений.А175. В экстенсивных системах, например на горных пастбищахв Западной Европе, наиболее распространеннымизащитными мерами по отношению к свободно пасущимсяживотным были чистое выкармливание, введение препаратов,связывающих цезий, мониторинг живых животных, организационныеограничения и изменение времени забоя. Многие изэтих мероприятий продолжали применяться в 2004 году. Осуществлениедолгосрочных мер было наиболее масштабным вНорвегии и Швеции, но такие меры применялись также и вСоединенном Королевстве и Ирландии.А176. AFCF, называемое также берлинской лазурью, представляетсобой высокоэффективное соединение гексацианоферрата,обеспечивающее снижение содержания 137 Cs до 5 разв мясе ягнят и северного оленя, до 3 раз – в коровьем молоке идо 5 раз – в козьем. Использование AFCF было временно санкционированов странах ЕС и некоторых других странах. AFCFв качестве вещества, связывающего цезий, эффективно действуетв системах экстенсивного производства в отличие отмногих других защитных мероприятий, применимость которыхв этих случаях ограниченна. Пилюли особенно удобныдля обработки свободно пасущихся, редко обслуживаемыхживотных, поскольку при этом пилюли вводятся в период,когда животных собирают для выполнения стандартных операцийпо их обслуживанию. Для использования в экстенсивныхсистемах пилюли можно покрывать защитным восковымслоем для задержки начала высвобождения AFCF, что позволяетповысить эффективность действия к моменту, когдаживотных собирают для забоя. По оценкам Brynildsen et al.[B21], использование пилюль в качестве защитной меры дляовец оказалось в 2,5 раза более эффективным, чем кормлениенезагрязненным кормом. Применялись также солевыелизунцы, содержащие AFCF, однако их эффективность оказаласьниже.А177. Режимы содержания некоторых животных в пострадавшихрайонах были изменены. Например, время забоя изменялитак, чтобы гарантировать относительно низкий уровеньконцентрации 137 Cs. В некоторых районах Соединенного Королевствабыли задействованы ограничения на перемещения изабой горных овец, а также введен мониторинг животных дляобеспечения того, чтобы концентрация 137 Cs перед их забоемне превышала национального уровня действия. Использованиемониторинга играет также важную роль в поддержаниидоверия населения к продуктам из пострадавших районов.Такие режимы содержания животных в некоторых районахоказались более полезными и практичными, чем использованиеберлинской лазури.3. Защитные мероприятия в лесахA178. До чернобыльской аварии вопросу защитных мероприятийдля снижения доз при крупномасштабном радиоактивномзагрязнении лесов не уделялось серьезного вниманияна международном уровне. Однако в трех рассматриваемыхстранах бывшего Советского Союза были приняты меры дляограничения деятельности людей в наиболее пострадавшихзонах, включающих значительные лесные территории [F3].Эти меры в целом были достаточно просты и касались ограниченияосновных видов деятельности, включая доступ влеса и сбор природных пищевых продуктов и дров. Остаетсяоткрытым важный вопрос: можно ли проводить в существующихлесах какие-либо другие сложные или технологическиезащитные мероприятия в реальных масштабах?4. Защитные мероприятия для водоемовA179. Было установлено, что в случае атмосферного выпадениярадионуклидов на наземные и водные системы дозы,получаемые человеком с растущими на земле пищевыми продуктами,в общем случае во много раз выше, чем дозы, связанныес питьевой водой и водными пищевыми продуктами.Однако в системе Днепра речная вода переносила радионуклидына территории, не подвергшиеся значительным атмосфернымвыпадениям. Это породило серьезную обеспокоенностьнаселения и необходимость для руководящих лицобеспечить снижение потоков радионуклидов из загрязненнойзоны через водную систему. Было осуществлено многоразличных мероприятий, однако, поскольку эти действия небыли подчинены объективной цели снижения дозы, большинствоиз них оказались неэффективными. Кроме того, лица,которые реализовывали эти меры, получили относительновысокие дозы.А180. Насколько известно Комитету, для морских системне требовались и не применялись какие-либо защитные мероприятия,связанные с чернобыльской аварией.